Terug
Gepubliceerd op 04/02/2026

Notulen  Gemeenteraad

ma 17/11/2025 - 19:00 raadszaal

Samenstelling

Aanwezig

Ruth Vandenberghe, burgemeester; Wout Maddens, schepen; Hannelore Vanhoenacker, schepen; Maxim Veys, schepen; Felix De Clerck, schepen; Trui Steenhoudt, schepen; Stephanie Demeyer, schepen; Wouter Allijns, schepen; Giovanny Saelens, schepen; Philippe De Coene, raadslid; Pieter Soens, raadslid; Axel Weydts, raadslid; Liesbet Maddens, raadslid; Wouter Vermeersch, raadslid; Helga Kints, raadslid; Veronique Decaluwe, raadslid; Nicolas Beugnies, raadslid; Nawal Maghroud, raadslid; Carmen Ryheul, raadslid; Tine Soens, raadslid; Liesbeth Vercaemst, raadslid; Mia Cattebeke, raadslid; Sien Vandevelde, raadslid; Anaïs de Bethune, raadslid; Lieselot Declercq, raadslid; Franciska Buysschaert, raadslid; Anke Seynaeve, raadslid; Peter Sustronck, raadslid; Marniek De Bruyne, raadslid; Nysa Vandersteene, raadslid; Karel Descheemaeker, raadslid; Marleen Dierickx, raadslid; Miet Callens, raadslid; Nele Haghebaert, raadslid; Jeppe Remy, raadslid; Carlo Daelman, algemeen directeur; Vincent Van Quickenborne, voorzitter

Verontschuldigd

Kelly Detavernier, raadslid; Philippe Dejaegher, raadslid; Arthur Vandenbulcke, raadslid; Jeroen Ceuppens, raadslid; Eloïs Rousseau, raadslid

Secretaris

Carlo Daelman, algemeen directeur

Voorzitter

Vincent Van Quickenborne, voorzitter

Agendapunten

Inleiding

Behandeld

Inleiding

Inleiding

Motivering

De voorzitter heet de raadsleden welkom op de zitting van de gemeenteraad van 17 november 2025.

Voorafgaande opmerkingen

De voorzitter meldt dat in het verslag van de 2de raadscommissie een vraag werd gesteld aan de algemeen directeur over het digitaal volgen van de betrokken raadscommissie door de voorzitter van de raad. Het woord wordt verleend aan de algemeen directeur om daarop te antwoorden. 
De algemeen directeur legt uit dat in het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad (hierna 'HHR') slechts 2 relevante bepalingen staan i.v.m. het digitaal volgen van raadscommissies. Hij gaat kort in op de inhoud van artikel 6 HHR (o.a. over het melden van de aanwezigheid in de chat van de vergadering) en 13 HHR (het laten aanstaan van de camera gedurende de volledige vergadering en het melden in de chat van de vergadering als men even niet in beeld is).  
De voorzitter vat samen dat de belangrijkste vraag is of hij tijdens de raadscommissie voortdurend in beeld was. Zelf meldt hij dat hij in overeenstemming met artikel 13 HHR voortdurend in beeld was gedurende de vergadering, en dat hij enkel artikel 6 HHR (in de chat zijn aanwezigheid melden) niet heeft nageleefd, waarvoor hij ter zitting zijn excuses aanbiedt. Hij stelt onmiddellijk aansluitend de vraag of de overige raadsleden deze bepaling correct toepassen. 
Het woord wordt gegeven aan de voorzitter van de betrokken raadscommissie. Die antwoordt dat de raadsvoorzitter (toch) even niet in beeld was tijdens de vergadering van de tweede raadscommissie, en dat er bovendien een onderscheid is tussen de letter en de geest van het reglement. Hij meent dat van een raadsvoorzitter mag worden verwacht dat hij zich ook schikt naar de geest van het reglement, en dat betekent dat de vergadering ook actief moet worden gevolgd. Hij vult aan dat actief volgen niet lukt als de raadsvoorzitter ondertussen voortdurend aan het woord is in de commissie financiën van het federaal parlement. De raadsvoorzitter had zich volgens hem moeten verontschuldigen voor de vergadering van de betrokken raadscommissie. Hij doet een oproep aan het bureau van fractieleiders om het HHR op dat vlak aan te passen.  
Het woord wordt gegeven aan raadslid Wouter Vermeersch die benadrukt dat hij ook in de commissie financiën aanwezig was maar wel de keuze heeft gemaakt om naar Kortrijk te komen om onder meer de raadscommissie bij te wonen. Hij volgt de redenering dat het niet mogelijk is om tussen te komen in het federaal parlement en ondertussen de raadscommissie te volgen. Hij treedt de voorzitter van de tweede raadscommissie bij dat de bepaling beter wordt herzien door het bureau van fractieleiders. Op de manier waarop de raadsvoorzitter het heeft aangepakt geeft hij minstens de perceptie dat hij het louter voor de zitpenningen heeft gedaan, hetgeen volgens hem problematisch is voor het imago van de politiek. Hij roept op om de nodige discipline aan de dag te leggen, om de passsage aan te passen en ze correct toe te passen zolang de betrokken passsage in het HHR staat.
De raadsvoorzitter merkt op dat het reglement even strikt dient te worden toegepast bij andere raadsleden die de raadscommissie digitaal gevolgd hebben. 
De voorzitter van de tweede raadscommissie corrigeert nog dat de andere leden van de tweede raadscommissie de bepalingen van het HHR hebben gevolgd. 
Raadslid Carmen Ryheul vult aan dat ze de vergadering digitaal heeft gevolgd in de wagen (als passagier) en dat ze in de chat heeft gemeld dat de verbinding even zou verbroken worden omdat ze de rest van de vergadering fysiek zou volgen. Ze benadrukt dat de boodschap moet zijn dat het fragment uit het HHR dringend moet worden herbekeken. Wat haar betreft mag de mogelijkheid om de vergadering digitaal te volgen worden geschrapt uit het reglement.  
Raadslid Wouter Vermeersch voegt nog toe dat hij het niet gepast vindt dat de raadsvoorzitter - die minstens de geest van de bepaling niet heeft nageleefd - anderen mee sleurt in het (spreekwoordelijke) bad.  
De raadsvoorzitter meldt nogmaals dat hij een fout heeft gemaakt o.b.v. artikel 6 HHR en niet op basis van artikel 13 HHR, en dat hij zich daar eerder reeds heeft voor verontschuldigd. 

Raadslid Wouter Vermeersch neemt het woord voor een bijkomende opmerking m.b.t. het tijdslot voor externe sprekers om uitleg te geven in de verschillende raadscommissies. Hij meent dat er in het bureau van fractieleiders een afspraak werd gemaakt om aan externe sprekers mee te geven dat ze maar een 10-tal minuten krijgen om hun toelichting te geven. 
De voorzitter antwoordt dat er geen beperkingen m.b.t. spreektijden van (externe) sprekers staan in het HHR voor wat betreft de vergaderingen van de raadscommissies, en dat er ook geen andere afspraken daarrond zijn gemaakt. Hij legt uit dat - als de vraag wordt gesteld aan de dienst bestuurszaken (die de afspraken met de externe sprekers regelt) - daar voorzichtig op geantwoord wordt met de vraag hoeveel tijd ze zelf denken nodig te hebben, aangevuld met de voorzichtige vraag om zich te willen beperken tot 30 minuten.
Raadslid Marleen Dierickx stelt voor om dat te bespreken op het volgende bureau van fractieleiders. 
Raadslid Wouter Vermeersch meldt dat er enkele dagen voordien door de verschillende intercommunales uitgebreide toelichting werd gegeven voor raadsleden, maar dat slechts een minderheid van de raadsleden daarop aanwezig was. Hij vraagt om de spreektijden van externe sprekers op de raadscommissies mee te nemen bij de eerstvolgende aanpassing van het HHR.  

Agenda

Er zijn 4 interpellaties toegevoegd aan de agenda van de gemeenteraad:

  1. IR 1. Marniek De Bruyne: Huisvuilophaling versus Kortrijkzanen die lijden aan chronische incontinentie en gezinnen met kinderen.
  2. IR 2. Anke Seynaeve: Over de toekomst van Boektopia in Kortrijk;
  3. IR 3. Marleen Dierickx: Betaalbaar wonen in het centrum van de stad;
  4. IR 4. Carmen Ryheul: Over de resultaten van de evaluatie met De Lijn en het scholenoverleg omtrent de blauwe lijn in de Oudenaardsesteenweg en vraag naar het vervolgactieplan.

Er zijn 5 voorstellen tot beslissing ingediend voor de agenda van de gemeenteraad, meer bepaald:

  1. IR 5. Nysa Vandersteene: Weerbaarheidstraining om burgers de kennis en vaardigheden aan te leren zichzelf te beschermen tegen aanvallers;
  2. IR 6. Miet Callens: Begraafplaatsen;
  3. IR 7. Liesbeth Vercaemst: Wachtlijst sociale woningen in Kortrijk;
  4. IR 8. Wouter Vermeersch: Burgerparticipatie en het digitaal referendum;
  5. IR 9. Karel Descheemaeker: Onderzoek naar lokale ondersteuning voor inbraakpreventie.

Aangezien er identieke punten op de agenda van zowel de gemeenteraad als de raad voor maatschappelijk welzijn staan, stelt de voorzitter voor om die punten - als ze ter discussie staan - samen te bespreken in de raad waar ze eerst worden behandeld, dit in toepassing van artikel 20 HHR. Op die manier wordt vermeden dat hetzelfde debat verschillende malen moet worden gevoerd. Concreet gaat het over volgende punt: 

  • Organisatiebeheersing - Aanpassing kader - Goedkeuren (punt 12 GR – punt 4 RMW)

De raadsleden gaan hiermee eenparig akkoord.

Mededelingen

De gouverneur heeft uitspraak gedaan inzake de klacht van een burger tegen het niet-handhaven van het besluit van het college van burgemeester en schepenen dd. 20.05.2025, meer bepaald het besluit: 2025_CBS_00992 - Tijdelijke politiereglement naar aanleiding van Special Olympics te Kortrijk – Goedkeuren
De gouverneur meldt dat hij niet zal optreden, en geeft daarvoor volgende redenen aan: 

  • Het parkeerbeleid van de stad Kortrijk, en de handhaving ervan is een autonome bevoegdheid van het lokaal bestuur. Hij kan en mag zich hier niet in de plaats stellen.
  • De stad Kortrijk deelde mee dat men bij de organisatie van een dergelijk groot evenement de gelimiteerde middelen op een doordachte manier moet inzetten. De gouverneur acht het aannemelijk dat de politie dan niet in staat is om overal tegelijkertijd op te treden.

Stad Kortrijk heeft een WhatsApp-kanaal gelanceerd voor stadsnieuws. Het is een officieel WhatsApp-kanaal waarop inwoners het belangrijkste stadsnieuws rechtstreeks op hun smartphone ontvangen. Het is een aanvulling op de bestaande communicatiekanalen. Belangrijke info blijft ook te vinden via het stadsmagazine, de stadswebsite, nieuwsbrief of sociale media. De burgemeester vult aan dat het kanaal te vinden is via de link die in de nieuwsbrief van stad Kortrijk is verschenen.  

Goedkeuring notulen

Er worden geen opmerkingen geformuleerd op de notulen van de zitting van 20 oktober 2025. De notulen zijn derhalve goedgekeurd.

Hamerpunten

Vóór de aanvang van deze zitting werd voor de punten 1, 3, 7, 8, 11, 12, 14, 17, 18, 19, 20, 24, 25, 26, 27, 28 een bespreking gevraagd. De overige punten zijn hamerpunten en worden door afroeping van hun nummer geacht eenparig te zijn goedgekeurd. Het betreft volgende punten:

  • Punt 2. Leiedal - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger;
  • Punt 4. Imog - Verslag en toelichting;
  • Punt 5. Creat Services - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger;
  • Punt 6. Creat Services - Verslag en toelichting - Aktename;
  • Punt 9. Psilon - Verslag en toelichting – Aktename;
  • Punt 10. Audio - Opvolgingsrapportering meerjarenplan – Kennisname;
  • Punt 13. Jaarrekening 2024 - Aktename goedkeuring door de gouverneur;
  • Punt 15. Leiedal - Verslag en toelichting;
  • Punt 16. Fluvius West - Verslag en toelichting;
  • Punt 21. Slopen van een keermuur en aanleg talud bij VBS Bellegem - zaak van de wegen – Goedkeuren;
  • Punt 22. zaak van de wegen - Gedeeltelijke afschaffing voetweg in kader van omgevingsaanvraag - Goedkeuren;
  • Punt 23. Subsidiereglement - Afkoppeling van hemelwater van woningen bij rioleringswerken.
IR 1.

2025_IP_00058 - Interpellatie van raadslid Marniek De Bruyne: Interpellatie : Huisvuilophaling versus Kortrijkzanen die lijden aan chronische incontinentie en gezinnen met kinderen.

Behandeld
IR 1.

2025_IP_00058 - Interpellatie van raadslid Marniek De Bruyne: Interpellatie : Huisvuilophaling versus Kortrijkzanen die lijden aan chronische incontinentie en gezinnen met kinderen.

2025_IP_00058 - Interpellatie van raadslid Marniek De Bruyne: Interpellatie : Huisvuilophaling versus Kortrijkzanen die lijden aan chronische incontinentie en gezinnen met kinderen.
IR 2.

2025_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Anke Seynaeve: Interpellatie: over de toekomst van Boektopia in Kortrijk

Behandeld
IR 2.

2025_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Anke Seynaeve: Interpellatie: over de toekomst van Boektopia in Kortrijk

2025_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Anke Seynaeve: Interpellatie: over de toekomst van Boektopia in Kortrijk
IR 3.

2025_IP_00061 - Interpellatie van raadslid Marleen Dierickx: Interpellatie: Betaalbaar wonen in het centrum van de stad

Behandeld
IR 3.

2025_IP_00061 - Interpellatie van raadslid Marleen Dierickx: Interpellatie: Betaalbaar wonen in het centrum van de stad

2025_IP_00061 - Interpellatie van raadslid Marleen Dierickx: Interpellatie: Betaalbaar wonen in het centrum van de stad
IR 4.

2025_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Carmen Ryheul: Interpellatie: over de resultaten van de evaluatie met De Lijn en het scholenoverleg omtrent de blauwe lijn in de Oudenaardsesteenweg en vraag naar het vervolgactieplan

Behandeld
IR 4.

2025_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Carmen Ryheul: Interpellatie: over de resultaten van de evaluatie met De Lijn en het scholenoverleg omtrent de blauwe lijn in de Oudenaardsesteenweg en vraag naar het vervolgactieplan

2025_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Carmen Ryheul: Interpellatie: over de resultaten van de evaluatie met De Lijn en het scholenoverleg omtrent de blauwe lijn in de Oudenaardsesteenweg en vraag naar het vervolgactieplan
IR 5.

2025_VVB_00051 - Voorstel tot beslissing van raadslid Nysa Vandersteene: Weerbaarheidstraining om burgers de kennis en vaardigheden aan te leren zichzelf te beschermen tegen aanvallers.

Behandeld
IR 5.

2025_VVB_00051 - Voorstel tot beslissing van raadslid Nysa Vandersteene: Weerbaarheidstraining om burgers de kennis en vaardigheden aan te leren zichzelf te beschermen tegen aanvallers.

2025_VVB_00051 - Voorstel tot beslissing van raadslid Nysa Vandersteene: Weerbaarheidstraining om burgers de kennis en vaardigheden aan te leren zichzelf te beschermen tegen aanvallers.
IR 6.

2025_VVB_00052 - Voorstel tot beslissing van raadslid Miet Callens: Begraafplaatsen

Behandeld
IR 6.

2025_VVB_00052 - Voorstel tot beslissing van raadslid Miet Callens: Begraafplaatsen

2025_VVB_00052 - Voorstel tot beslissing van raadslid Miet Callens: Begraafplaatsen
IR 7.

2025_VVB_00053 - Voorstel tot beslissing van raadslid Liesbeth Vercaemst: Wachtlijst sociale woningen in Kortrijk

Behandeld
IR 7.

2025_VVB_00053 - Voorstel tot beslissing van raadslid Liesbeth Vercaemst: Wachtlijst sociale woningen in Kortrijk

2025_VVB_00053 - Voorstel tot beslissing van raadslid Liesbeth Vercaemst: Wachtlijst sociale woningen in Kortrijk
IR 8.

2025_VVB_00055 - Voorstel tot beslissing van raadslid Wouter Vermeersch: Burgerparticipatie en het digitaal referendum

Behandeld
IR 8.

2025_VVB_00055 - Voorstel tot beslissing van raadslid Wouter Vermeersch: Burgerparticipatie en het digitaal referendum

2025_VVB_00055 - Voorstel tot beslissing van raadslid Wouter Vermeersch: Burgerparticipatie en het digitaal referendum
IR 9.

2025_VVB_00056 - Voorstel tot beslissing van raadslid Karel Descheemaeker: Onderzoek naar lokale ondersteuning voor inbraakpreventie

Behandeld
IR 9.

2025_VVB_00056 - Voorstel tot beslissing van raadslid Karel Descheemaeker: Onderzoek naar lokale ondersteuning voor inbraakpreventie

2025_VVB_00056 - Voorstel tot beslissing van raadslid Karel Descheemaeker: Onderzoek naar lokale ondersteuning voor inbraakpreventie
IR 10.

2025_MV_00094 - Mondelinge vraag van raadslid Carmen Ryheul: Vraag betreffende het dynamisch verkeersbord te Heule Watermolen.

Behandeld
IR 10.

2025_MV_00094 - Mondelinge vraag van raadslid Carmen Ryheul: Vraag betreffende het dynamisch verkeersbord te Heule Watermolen.

2025_MV_00094 - Mondelinge vraag van raadslid Carmen Ryheul: Vraag betreffende het dynamisch verkeersbord te Heule Watermolen.
IR 11.

2025_MV_00095 - Mondelinge vraag van raadslid Marleen Dierickx: Bezorgdheid omtrent het deels toegooien van de poel (oude Leiearm) n.a.v. de werken op de site Blekerij in Kortrijk.

Behandeld
IR 11.

2025_MV_00095 - Mondelinge vraag van raadslid Marleen Dierickx: Bezorgdheid omtrent het deels toegooien van de poel (oude Leiearm) n.a.v. de werken op de site Blekerij in Kortrijk.

2025_MV_00095 - Mondelinge vraag van raadslid Marleen Dierickx: Bezorgdheid omtrent het deels toegooien van de poel (oude Leiearm) n.a.v. de werken op de site Blekerij in Kortrijk.
IR 12.

2025_MV_00096 - Mondelinge vraag van raadslid Liesbet Maddens: Vraag betreffende de verlichting op de parking naast de Sint-Rochuskerk.

Behandeld
IR 12.

2025_MV_00096 - Mondelinge vraag van raadslid Liesbet Maddens: Vraag betreffende de verlichting op de parking naast de Sint-Rochuskerk.

2025_MV_00096 - Mondelinge vraag van raadslid Liesbet Maddens: Vraag betreffende de verlichting op de parking naast de Sint-Rochuskerk.
IR 13.

2025_MV_00097 - Mondelinge vraag van raadslid Sien Vandevelde: Vraag betreffende de staat van de zitbanken in het Koning Albertpark.

Behandeld
IR 13.

2025_MV_00097 - Mondelinge vraag van raadslid Sien Vandevelde: Vraag betreffende de staat van de zitbanken in het Koning Albertpark.

2025_MV_00097 - Mondelinge vraag van raadslid Sien Vandevelde: Vraag betreffende de staat van de zitbanken in het Koning Albertpark.
IR 14.

2025_MV_00098 - Mondelinge vraag van raadslid Wouter Vermeersch: Vraag betreffende de impact van de recente uitspraak i.v.m. trajectcontroles op het lokaal bestuur Kortrijk.

Behandeld
IR 14.

2025_MV_00098 - Mondelinge vraag van raadslid Wouter Vermeersch: Vraag betreffende de impact van de recente uitspraak i.v.m. trajectcontroles op het lokaal bestuur Kortrijk.

2025_MV_00098 - Mondelinge vraag van raadslid Wouter Vermeersch: Vraag betreffende de impact van de recente uitspraak i.v.m. trajectcontroles op het lokaal bestuur Kortrijk.
IR 15.

2025_MV_00099 - Mondelinge vraag van raadslid Peter Sustronck: Vraag betreffende het onderlopen van kelders op het Rooseveltplein (kant Belfaststraat).

Behandeld
IR 15.

2025_MV_00099 - Mondelinge vraag van raadslid Peter Sustronck: Vraag betreffende het onderlopen van kelders op het Rooseveltplein (kant Belfaststraat).

2025_MV_00099 - Mondelinge vraag van raadslid Peter Sustronck: Vraag betreffende het onderlopen van kelders op het Rooseveltplein (kant Belfaststraat).
IR 16.

2025_MV_00100 - Mondelinge vraag van raadslid Marniek De Bruyne: Vraag betreffende het herstellen van de verlichting op de collegebrug.

Behandeld
IR 16.

2025_MV_00100 - Mondelinge vraag van raadslid Marniek De Bruyne: Vraag betreffende het herstellen van de verlichting op de collegebrug.

2025_MV_00100 - Mondelinge vraag van raadslid Marniek De Bruyne: Vraag betreffende het herstellen van de verlichting op de collegebrug.
1.

2025_GR_00253 - Cuca vzw - Ontslag bestuurder - voordragen nieuwe kandidaat - Aanduiden vertegenwoordigers vanuit de gemeenteraad

Goedgekeurd
1.

2025_GR_00253 - Cuca vzw - Ontslag bestuurder - voordragen nieuwe kandidaat - Aanduiden vertegenwoordigers vanuit de gemeenteraad

2025_GR_00253 - Cuca vzw - Ontslag bestuurder - voordragen nieuwe kandidaat - Aanduiden vertegenwoordigers vanuit de gemeenteraad
2.

2025_GR_00260 - Leiedal - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger

Goedgekeurd
2.

2025_GR_00260 - Leiedal - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger

2025_GR_00260 - Leiedal - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger
3.

2025_GR_00279 - Imog - Buitengewone algemene vergadering van 10 december 2025 - Goedkeuren agenda met statutenwijziging en bepalen mandaat vertegenwoordiger

Goedgekeurd
3.

2025_GR_00279 - Imog - Buitengewone algemene vergadering van 10 december 2025 - Goedkeuren agenda met statutenwijziging en bepalen mandaat vertegenwoordiger

2025_GR_00279 - Imog - Buitengewone algemene vergadering van 10 december 2025 - Goedkeuren agenda met statutenwijziging en bepalen mandaat vertegenwoordiger
4.

2025_GR_00264 - Imog - Verslag en toelichting - Aktename

Kennis genomen
4.

2025_GR_00264 - Imog - Verslag en toelichting - Aktename

2025_GR_00264 - Imog - Verslag en toelichting - Aktename
5.

2025_GR_00262 - Creat Services - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger

Goedgekeurd
5.

2025_GR_00262 - Creat Services - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger

2025_GR_00262 - Creat Services - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger
6.

2025_GR_00263 - Creat Services - Verslag en toelichting - Aktename

Kennis genomen
6.

2025_GR_00263 - Creat Services - Verslag en toelichting - Aktename

2025_GR_00263 - Creat Services - Verslag en toelichting - Aktename
7.

2025_GR_00256 - Fluvius West - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda met statutenwijziging en bepalen mandaat vertegenwoordiger

Goedgekeurd
7.

2025_GR_00256 - Fluvius West - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda met statutenwijziging en bepalen mandaat vertegenwoordiger

2025_GR_00256 - Fluvius West - Buitengewone algemene vergadering van 16 december 2025 - Goedkeuren agenda met statutenwijziging en bepalen mandaat vertegenwoordiger
8.

2025_GR_00265 - Psilon - buitengewone algemene vergadering van 17 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger

Goedgekeurd
8.

2025_GR_00265 - Psilon - buitengewone algemene vergadering van 17 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger

2025_GR_00265 - Psilon - buitengewone algemene vergadering van 17 december 2025 - Goedkeuren agenda en bepalen mandaat vertegenwoordiger
9.

2025_GR_00259 - Psilon - Verslag en toelichting - Aktename

Kennis genomen
9.

2025_GR_00259 - Psilon - Verslag en toelichting - Aktename

2025_GR_00259 - Psilon - Verslag en toelichting - Aktename
10.

2025_GR_00266 - Audio - Opvolgingsrapportering meerjarenplan - Kennisname

Kennis genomen
10.

2025_GR_00266 - Audio - Opvolgingsrapportering meerjarenplan - Kennisname

2025_GR_00266 - Audio - Opvolgingsrapportering meerjarenplan - Kennisname
11.

2025_GR_00255 - Gemeentelijke administratieve sancties - Aanpassing van de Algemene Politieverordening van de stad Kortrijk - Wijziging van de bepalingen inzake handelszaken - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Ruth Vandenberghe, burgemeester; Wout Maddens, schepen; Hannelore Vanhoenacker, schepen; Maxim Veys, schepen; Felix De Clerck, schepen; Trui Steenhoudt, schepen; Stephanie Demeyer, schepen; Wouter Allijns, schepen; Giovanny Saelens, schepen; Philippe De Coene, raadslid; Pieter Soens, raadslid; Axel Weydts, raadslid; Liesbet Maddens, raadslid; Wouter Vermeersch, raadslid; Helga Kints, raadslid; Veronique Decaluwe, raadslid; Nicolas Beugnies, raadslid; Nawal Maghroud, raadslid; Carmen Ryheul, raadslid; Tine Soens, raadslid; Liesbeth Vercaemst, raadslid; Mia Cattebeke, raadslid; Sien Vandevelde, raadslid; Anaïs de Bethune, raadslid; Lieselot Declercq, raadslid; Franciska Buysschaert, raadslid; Anke Seynaeve, raadslid; Peter Sustronck, raadslid; Marniek De Bruyne, raadslid; Nysa Vandersteene, raadslid; Karel Descheemaeker, raadslid; Marleen Dierickx, raadslid; Miet Callens, raadslid; Nele Haghebaert, raadslid; Jeppe Remy, raadslid; Carlo Daelman, algemeen directeur; Vincent Van Quickenborne, voorzitter
Verontschuldigd
Kelly Detavernier, raadslid; Philippe Dejaegher, raadslid; Arthur Vandenbulcke, raadslid; Jeroen Ceuppens, raadslid; Eloïs Rousseau, raadslid
Secretaris
Carlo Daelman, algemeen directeur
Voorzitter
Vincent Van Quickenborne, voorzitter
11.

2025_GR_00255 - Gemeentelijke administratieve sancties - Aanpassing van de Algemene Politieverordening van de stad Kortrijk - Wijziging van de bepalingen inzake handelszaken - Goedkeuren

2025_GR_00255 - Gemeentelijke administratieve sancties - Aanpassing van de Algemene Politieverordening van de stad Kortrijk - Wijziging van de bepalingen inzake handelszaken - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

De APV van de stad - en bij uitbreiding haar "boekje der bijlagen" - betreft een waardevol beleidsondersteunend instrument, dat bij voorkeur periodiek geactualiseerd wordt. Een dergelijke aanpak laat de stad immers toe om haar lokale regelgeving up-to-date te houden in het licht van 1) de maatschappelijke noden en evoluties en 2) wijzigende hogere regelgeving, waarmee lokale regelgeving steeds in overeenstemming dient te zijn.

Uit een recente analyse van data, aangeleverd door zowel het meldpunt 1777 van de stad als de politiezone VLAS - en dewelke deze laatste verzameld heeft in het kader van haar opdracht van bestuurlijke en/of gerechtelijke politie en op basis van geldende regelgeving ter beschikking gesteld heeft van de burgemeester - is gebleken dat bepaalde ondernemingsvormen door hun activiteit of door hun specifieke openingsuren een rechtstreekse negatieve impact hebben op de mobiliteit, veiligheid en draagkracht in bepaalde stadsdelen.

Zo leren data, voortspruitend uit de gecoördineerde controles en onderzoeken van de laatste 5 jaar, dat :

  • de bestaande ondernemers die het voorwerp uitmaken van onderhavige nota, in het beste geval slechts in 30% van de gevallen in regel zijn met de wettelijke, decretale of reglementaire bepalingen die van toepassing zijn op hun activiteit. Bij de groep der handcarwashes en shishabars gaat dit zelfs over slechts 8%, respectievelijk 0%;
  • de 42 bestaande ondernemers die het voorwerp uitmaken van onderhavige nota meermaals werden gecontroleerd en samen 76 overtredingen genereerden. In grote lijnen en dalende orde werden daarbij voornamelijk inbreuken vastgesteld op 1) de tewerkstelling (lees : zwart werk, sociale fraude, schijnzelfstandigheid en tewerkstelling van mensen zonder wettig verblijf), 2) de toepasselijke wettelijke bepalingen (onder meer : wetgeving op alcohol en tabak, milieuwetgeving, economische vereisten zoals kasboek-correcte etikettering,...), 3) verkoop/aanbieden van niet conforme of illegale producten en 4) verboden wapens; 
  • als gevolg van gezegde vaststellingen, reeds bestuurlijke aanhoudingen verricht werden, verdere onderzoeken lopen en zaken bestuurlijk gesloten werden;
  • slechts in een minderheid van de gevallen een controle de ondernemer ertoe heeft aangezet om bij een volgende controle wél conform de vereisten te werken;
  • sterfhuisconstructies worden opgezet, overnames en registraties in de Kruispuntbank voor ondernemers niet worden aangegeven en een aantal ondernemingen al jaren verlieslatend zijn, maar blijven bestaan.

Bovendien is uit data, afkomstig van het meldpunt 1777, alsook van rechtstreeks bij de "dienst economie" binnengekomen meldingen, gebleken dat de hinder door overlast van afval, sluikstort, nachtlawaai jaar na jaar stijgt door de organisatie of concentratie van bepaalde ondernemingsvormen.

De stad wil ondernemerschap via een bredere aanpak met meerdere instrumenten blijven stimuleren om in relatie met de omgeving te functioneren. Deze instrumenten bestaan concreet in :

  • een wijziging van de bestaande regeling inzake de uitbatingswijze van handelszaken;
  • de ontwikkeling van een nieuwe, bijkomende regeling inzake vestigingsvergunningen voor diezelfde handelszaken, teneinde de stad toe te laten controle te houden op de stedenbouwkundige conformiteit van het pand in het licht van de beoogde bedrijfsactiviteit;
  • de beperking van de openingsuren van alle kleinhandelszaken binnen de toeristische zone van de stad Kortrijk;
  • de ontwikkeling van een meldingsplicht voor nieuwe publiek toegankelijke ondernemingen;
  • een optimalisatie van de situering van welke bedrijfsactiviteit op welke locatie kan uitgebaat worden;
  • de uitbreiding van het bestaande handhavingspalet aan APV-regels.


Argumentatie

1.  Motivering voor de toevoeging van "Afdeling 4. (Geluids)hinder aan handelszaken" onder "HOOFDSTUK 1. Geluidsoverlast" van de tweede titel van het Bijzonder deel van de APV, alsook voor de toevoeging van de nieuwe artikelen 176bis en 176ter onder deze nieuwe afdeling

Dit voorstel kadert in de uitbreiding van het bestaande handhavingspalet aan APV-regels. Hoewel de stad maximaal streeft naar een preventieve overlastbeperking door controle te houden op (voedings)handelszaken met avondlijke en nachtelijke openingsuren, waarvan de jongste tijd op aantoonbare wijze is komen vast te staan dat zij vaak gebruikt worden als ontmoetingsplaatsen, valt het bestaan van een gelijktijdige en gedegen repressieve aanpak nooit volledig uit te sluiten.

Samenscholingen in en aan dergelijke handelszaken leiden voornamelijk tot overlast in de vorm van geluidshinder, zwerfvuil afkomstig van ter plaatse aangekochte en onmiddellijk geconsumeerde verbruiksgoederen en verhindering van de vrije doorgang op de openbare weg. Bovendien creëert de aanblik van dergelijke samenscholingen een subjectief onveiligheidsgevoel bij het betreden van de betrokken handelszaken.

Het spreekt voor zich dat de APV van de stad Kortrijk op vandaag al enkele nuttige repressieve instrumenten kent om de bovenstaande problemen zo veel als mogelijk het hoofd te bieden, zoals :

->  Op het vlak van samenscholing

  • art. 1 : verbod op niet-vergunde manifestaties sensu lato
  • art. 439 : burgemeestersbevelen (bv. plaats- en contactverboden) in de zin van art. 133-135 van de Nieuwe Gemeentewet

->  Op het vlak van geluidshinder

  • art. 8 : verbod op geluidsoverlast tussen 7u00 en 22u00
  • art. 9 : verbod op geluidsoverlast tussen 22u00 en 7u00
  • art. 14 : verbod op geluidsoverlast, specifiek afkomstig van draaiende motoren van voertuigen

->  Op het vlak van sluikstort

  • art. 72 : aanpak sluikstort/zwerfvuil t.a.v. de inbreukpleger zelf
  • art. 73 : uitbreiding van deze aansprakelijkheid naar de uitbater van de handelszaak
  • art. 97 en 98 : verplichting van de uitbater van de handelszaak om afvalrecipiënten te voorzien ter hoogte van de ingang en om deze tijdig te ledigen

Dit neemt evenwel niet weg dat het aanbeveling verdient om sommige van deze principes in het Bijzonder deel van de APV verder "te finetunen", specifiek gericht op de thans voorliggende kwestie. Immers, zo bijvoorbeeld kadert art. 1 veeleer in de context van deelnames aan niet-vergunde festiviteiten, optochten, enz... en houdt art. 14 uitsluitend een verbod in voor zover er sprake is van bewoning binnen een straal van 50 meter rond het voertuig.

Dit voorstel tracht de bestaande middelen te optimaliseren door thans te voorzien in een kleinschalig "manifestatieverbod" en door het verbod op het draaiende houden van voertuigmotoren niet langer te koppelen aan de vraag of er effectieve bewoning in de buurt is.

Ingevolge de toepassing van de artikelen 429 t.e.m. 431 van de APV worden deze nieuwe en/of bijgevijlde bepalingen meteen ook gekoppeld aan het klassieke administratieve sanctiekader.

De nieuwe afdeling en haar bepalingen worden als volgt ingevoegd :

[Afdeling 4. (Geluids)hinder ter hoogte van handelszaken

Art. 176bis

§1. Uitbaters die hun vestigingseenheid (verder) uitbaten tussen 18u00 en 7u00 en wiens vestigingseenheid reeds meermaals het voorwerp was van een klacht bij en/of vaststelling door de stad of de politiediensten wegens daden van publieke overlast in de zin van deze verordening, dienen er op toe te zien dat in (de onmiddellijke omgeving van) hun vestigingseenheid :

  1. niet méér dan vijf personen samenscholen;
  2. geen verbruiksgoederen geconsumeerd worden.

Het vorige lid doet evenwel geen afbreuk aan de persoonlijke aansprakelijkheid van de samenscholende en/of consumerende personen ingeval van niet-naleving van de verboden die het oplegt.

§2. Deze verboden zijn niet van toepassing voor zover de samenscholing en/of de consumptie plaatsvinden :

  1. op een terras van een horecazaak of handelszaak, actief binnen de “detailhandel voeding”;
  2. in het kader van een publiek evenement. 

Art. 176ter

Het is verboden voertuigen draaiende te houden, terwijl het voertuig geparkeerd staat in de onmiddellijke omgeving van een handelszaak en de bestuurder en/of passagier(s) de betreffende handelszaak aan het bezoeken is/zijn.]


2.  Motivering voor de wijziging van de naam van "HOOFDSTUK 1BIS. Opstart van nieuwe handelszaak" onder de achtste titel van het Bijzonder deel van de APV "TITEL 8. HANDEL" van het Bijzonder Deel van de APV

De onder dit punt voorgestelde wijziging is zuiver van formele aard, teneinde toe te laten onder de achtste titel een duidelijk onderscheid te kunnen maken tussen de uitbatingswijze van enerzijds klassieke handelszaken en anderzijds handelszaken, waarbij er, op grond van objectieve parameters, een verhoogd risico op openbare overlast bestaat.

De naam van hoofdstuk 1bis onder titel 8 van het Bijzonder deel van de APV wordt als volgt gewijzigd :

HOOFDSTUK 1BIS. Opstart [en uitbating] van nieuwe handelszaak [publiek toegankelijke ondernemingen]

[...]


3.  Motivering voor de toevoeging van het nieuwe art. 355ter

De stad draagt ondernemerschap hoog in het vaandel, doch tracht - in de uitvoering van haar ondersteunende rol - de draagkracht en leefbaarheid van de gemeenschap niet uit het oog te verliezen. De gemeenteraad wordt daarom gevraagd in te stemmen met de invoering van een aanmeldingsprocedé, bestemd voor alle nieuwe publiek toegankelijke ondernemingen. Een dergelijk mechanisme zal de stad in staat stellen om nieuwe ondernemers, indien zij dit wensen, bij te staan in alle administratieve beslommeringen en tegelijkertijd een goed (over)zicht te behouden op nieuwe handelsactiviteiten op haar grondgebied, zodat zij de impact op de omgeving, mobiliteit en openbare veiligheid kan inschatten.

Bovendien zal de stad op deze wijze doeltreffender kunnen nagaan of nieuwe publiek toegankelijke ondernemingen voldoen aan de geldende regelgeving en beschikken over de noodzakelijke vergunningen, zoals bv. een drankvergunning wanneer het de bedoeling zou zijn om alcoholische dranken aan te bieden.

De inhoud van het nieuwe art. 355quater luidt als volgt :

[Art. 355ter

Eenieder die een publiek toegankelijke onderneming (bv. een handelszaak, dienstverlening, winkel, horecazaak, recreatie,…) wenst op te starten, dient zich, voorafgaand aan de huur of aankoop van het onroerend goed waarin de exploitatie beoogd wordt, verplicht aan te melden bij de bevoegde overheid via een digitaal aanmeldingsformulier dat terug te vinden is op Onderneem in Kortrijk, teneinde de stad toe te laten :

  1. de ondernemer te informeren over de stedenbouwkundige voorschriften en vergunningen en specifieke plaats- of zaakgebonden regelgeving en vergunningen;
  2. desgevallend samen met de aanmelder op zoek te gaan naar een andere locatie, indien de initieel beoogde locatie onvoldoende geschikt is voor het concept van de aanmelder of dit concept zou limiteren.]


4. Motivering voor de toevoeging van het nieuwe art. 355quater

Op grond van artikel 17, eerste lid van de Openingsurenwet, zijn dagwinkels die gevestigd zijn in toeristische centra, niet gebonden aan de in artikel 6, a) en b) van diezelfde wet bepaalde openingsuren voor dagwinkels die erbuiten gevestigd zijn. Vermits artikel 17, eerste lid daarbij niet in één adem melding maakt van afwijkende tijdstippen, genoten handelszaken in toeristische centra van de stad lange tijd van het wettelijke privilege om 24/24 en 7/7 de deuren te mogen openen.

Bij wet van 1 april 2016 werd, met toevoeging van een tweede en derde lid aan dit artikel 17, een matiging aangebracht aan de verregaande openingsmogelijkheden van dergelijke dagwinkels. Voortaan zouden lokale besturen, middels de uitvaardiging van gemeentelijke reglementen, de mogelijkheid - doch geenszins de verplichting - hebben om verplichte sluitingsuren aan deze groep handelszaken op te leggen, doch daarbij rekening houdende met het feit dat :

  • de opgelegde sluitingsuren niet ruimer zijn dan die van de andere dagwinkels buiten het toeristisch centrum (artikel 6, a) en b))
  • de beoogde dagwinkel geen deel uitmaakt van de lijst met uitzonderingen, zoals opgenomen in artikel 16 van diezelfde wet.

Gelet op de stijgende graad van overlast aan diverse in de toeristische zone van de stad Kortrijk gelegen handelszaken, wordt voorgesteld om vanaf heden gebruik te maken van deze wettelijke mogelijkheid en dit met het doel om de nachtelijke draagkracht van het stadscentrum maximaal te waarborgen. Het door wet vereiste lokale reglement daartoe wordt als bijlage gevoegd aan onderhavige nota en nader aangehaald onder punt 5. van deze nota. De verwijzing ernaar onder het thans bedoelde, nieuw toe te voegen art. 355ter van de APV is essentieel om inbreuken, met toepassing van de artikelen 429 t.e.m. 431 van de APV, te kunnen beteugelen met een G.A.S.

De inhoud van het nieuwe art. 355quater luidt als volgt :

[Art. 355quater

Indien vestigingseenheden van kleinhandel in de zin van artikel 2, 1° en 6° gevestigd zijn binnen de toeristische zone van de stad, dienen zij de minimale sluitingsuren, zoals bepaald in het “Stedelijk reglement betreffende de openingsuren van binnen de toeristische zone gevestigde kleinhandel” (zie bijlage XXII), te respecteren.]


5.  Motivering voor de wijziging van de naam en verdere indeling van "HOOFDSTUK 2. Nachtwinkels, shishabars, private bureaus voor telecommunicatie en clubvzw's" onder de achtste titel van het Bijzonder deel van de APV "TITEL 8. HANDEL" van het Bijzonder Deel van de APV, alsook voor de  (i)  opheffing van art. 356,  (ii)  wijziging van art. 357,  (iii)  toevoeging van de nieuwe artikelen 357bis t.e.m. 357quinquies en  (iv)  opheffing van 358

1.

Met betrekking tot de opstart van een nachtwinkel, shishabar, privaat bureau voor telecommunicatie en clubvzw, maakt de stad op vandaag reeds gebruik van de beperkende uitbatingsvoorwaarden die een lokaal bestuur ter zake, krachtens artikel 18 van de Openingsurenwet, mag opleggen, te weten :

  • de afhankelijkstelling van de opstart van een voorafgaandelijke aflevering van een uitbatingsvergunning door het College van burgemeester en schepenen;
  • de bepaling van locatiebeperkende opstartregels (bv. geen tweede nachtwinkel binnen een straal van 400 meter, te rekenen vanaf de toegangsdeur van de eerste, reeds gevestigde nachtwinkel).

2.

Bij wet van 5 december 2023 werd de toepassingsmogelijkheid van dit artikel 18 verder opengetrokken naar alle handelszaken waarvan de verkoop van één van de volgende productgroepen minstens 50% van het jaarlijkse zakencijfer vertegenwoordigt :
   a) kranten, tijdschriften, tabak en rookwaren, telefoonkaarten en producten van de Nationale Loterij, zulks onverminderd artikel 18;
   b) dragers van audiovisuele werken en videospelen, alsook de verhuur ervan, zulks onverminderd artikel 18;
   c) brandstof en olie voor autovoertuigen;
   d) consumptie-ijs in individuele porties;
   e) voedingswaren die in de vestigingseenheid worden bereid en er niet worden verbruikt.

Uit de parlementaire voorbereidingen blijkt dat de insteek van deze wetswijziging erin bestond om het welbepaalde dagbladwinkels, die zich, ingevolge het gunstregime inzake openingsuren dat van toepassing is binnen de toeristische zone, in de praktijk gedroegen als nachtwinkels en bijgevolg hetzelfde risico voor de openbare orde en draagkracht van de omgeving genereerden, onmogelijk te maken om nog langer gebruik te maken van achterpoortjes als ontsnappingsroute voor alle verplichtingen waaraan een nachtwinkel dient te voldoen.

Ook de stad Kortrijk wordt de jongste tijd meer en meer geconfronteerd met dergelijke "schijndagbladwinkels" en wil vermijden dat het risico zich eenvoudigweg zou verplaatsen. Te dien einde wordt voorgesteld om het bestaande toepassingsgebied van de procedure inzake uitbatingsvergunningen, alsook dat van de locatiebeperkingen in de APV uit te breiden tot de hierboven bedoelde groep van dagbladwinkels die geopend zijn vóór 5u00 en na 21u00.

3.

De verdere uitbreiding van uitbatingsbeperkende maatregelen naar handcarwashes en barbershops is gerechtvaardigd, van zodra kan aangetoond worden dat er een objectief risico voor de openbare orde, veiligheid en/of rust kan aangetoond worden. Onder de titel "Context" van onderhavige nota werd reeds een uiteenzetting met overzicht geboden van alle inbreuken die - onder andere - binnen deze sectoren werden vastgesteld. Het is duidelijk dat er een objectief risico bestaat op ondermijning van de bestaande maatschappelijke normen en waarden en daarbij de betrokken sectoren binnen ons economisch bestel - onder meer ingevolge de ontwikkeling van oneerlijke concurrentievormen - op losse schroeven worden gezet.

4.

Nieuw is dat de stad Kortrijk - benevens een controle op de persoon van uitbater en op de exploitatiewijze via de uitbatingsvergunning - voortaan ook een voorafgaandelijke controle zal kunnen uitvoeren op het onroerend goed, waarin men beoogt de exploitatie te laten plaatsvinden, en zulks middels de zogenaamde vestigingsvergunning. Zeer concreet kan deze vergunning een nuttig instrument zijn bij de controle van :

  • de stedenbouwkundige conformiteit van het pand in het licht van welbepaalde door de wet opgelegde maximale bedrijfsoppervlaktes (bv. max. 150 m² netto-verkoopoppervlakte voor nachtwinkels, verbod om tabaksproducten te verkopen in voedingswinkels van meer dan 400 m²,...);
  • de (brand)veiligheidsvoorschriften;
  • de naleving van de locatiebeperkende regels, zoals :

           -->  de "verboden straal", waarbinnen geen gelijkaardige handelszaak mag opgericht worden (voormalig art. 357 van de APV - thans art. 6 van het nieuwe "Stedelijke Reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning" (zie punt 6. van deze nota));

           -->  de ruimtelijke uitsluitingsregels, zoals vervat in de nieuw toe te voegen artikelen 357bis en 357quater van de APV, ter vrijwaring van de maatschappelijke draagkracht van de daarin genoemde stadsdelen en gebieden.

De nadere regels rond vestigings- en uitbatingsvergunningen worden uiteengezet in het als bijlage bij deze nota gevoegde "Stedelijke Reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning" (zie punt 6. van deze nota). De keuze voor een apart reglement in plaats van een integrale herwerking van het bestaande artikel 357, spruit niet alleen voort uit de in art. 18 van de Openingsurenwet gebruikte bewoordingen, maar bovendien uit het gegeven dat het overgrote deel der bepalingen nooit met een G.A.S. zullen bestraft worden, gelet op hun zuiver procedurele aard. De sanctie voor het niet correct volgen van de aanvraagprocedure is uitsluitend de niet-aflevering van de beoogde vergunning.

5.

Tot slot wordt nog meegegeven dat :

  • het bestaande artikel 356 wordt opgeheven wegens gebrek aan bestaansreden, vermits het toepassingsgebied herschreven wordt in het hierboven bedoelde reglement inzake de vestigings- en uitbatingsvergunningen;
  • het bestaande artikel 358 wordt opgeheven wegens gebrek aan bestaansreden, vermits er zich geen private bureaus voor telecommunicatie meer bevinden op het grondgebied van de stad en een terugkeer van dit soort vestigingseenheden niet te verwachten valt, nu zij globaal gezien meer en meer in onbruik geraken;
  • alle begripsomschrijvingen die betrekking hebben op het beoogde hoofdstuk in de APV, geschrapt worden in het "BEGRIPPENKADER VAN HET BIJZONDER DEEL" van de APV, vermits alle nuttige begrippen heropgenomen worden in het hierboven bedoelde reglement inzake de vestigings- en uitbatingsvergunningen.

Deze ganse passage wordt als volgt gewijzigd :

HOOFDSTUK 2. Nachtwinkels, shishabars, private bureaus voor telecommunicatie en club-vzw’s [Opstart en uitbating van enkele specifieke kleinhandelsvormen]

Afdeling 1. Toepassingsgebied

Art. 356

Deze verordening is van toepassing op alle nieuw te openen en bestaande vestigingseenheden op het grondgebied van de gemeente Kortrijk die, rekening houdend met de begripsomschrijvingen, worden beschouwd als een *nachtwinkel, een *shishabar, een *privaat bureau voor telecommunicatie of * een club-vzw.

[Opgeheven]

Afdeling 2. Uitbatingsvergunning [Nachtwinkels, dagbladwinkels met ruimere openingsuren, shishabars, clubvzw's en handcarwashes]

Art. 357

§1. De uitbating van de nachtwinkels, shishabars, private bureaus voor telecommunicatie en club-vzw’s is onderworpen aan een voorafgaande vergunning verleend door het college  van burgemeester en schepenen. 

§2. Voor de nachtwinkels, shishabars, private bureaus voor telecommunicatie en club-vzw’s die worden opgericht na de inwerkingtreding van deze verordening, moet de *uitbater voorafgaand aan de uitbating een vergunning kunnen voorleggen. 

§3. De uitbatingvergunning  wordt   verleend door het college van   burgemeester en schepenen en kan enkel worden verleend na een administratief  onderzoek dat volgende componenten bevat:

Voor de nachtwinkels, shishabars, private bureaus voor telecommunicatie en club-vzw's:

1° een brandveiligheidsonderzoek : een onderzoek of de *vestigingseenheid waar de handelsactiviteit wordt uitgeoefend, voldoet aan de minimumnormen inzake brandpreventie;

2° een financieel onderzoek : een onderzoek naar de betaling van alle verschuldigde stadsfacturen en aanslagbiljetten, van welke aard ook, die betrekking hebben op de vestigingseenheid en de uitbater;

3° een stedenbouwkundig onderzoek : een onderzoek naar de stedenbouwkundige conformiteit van de vestigingseenheid waarbij wordt onderzocht of de vestigingseenheid beschikt over de benodigde stedenbouwkundige vergunningen en in overeenstemming is met de geldende stedenbouwkundige voorschriften;

4° een moraliteitsonderzoek bestaande uit:

a) een onderzoek naar ernstige aanwijzingen, vaststellingen en/of veroordelingen, al dan niet met uitstel, voor inbreuken op de zedelijkheid voor het exploiteren van een drankgelegenheid zoals bepaald in de WETSBEPALINGEN van 3 april 1953 inzake de slijterijen van gegiste dranken, samengeordend op 3 april 1953, en het Koninklijk Besluit van 4 april 1953 tot regeling van de uitvoering van de wetsbepalingen inzake de slijterijen van gegiste dranken, samengeordend op 3 april 1953;

b) een onderzoek naar recente ernstige aanwijzingen, vaststellingen en/of veroordelingen, al dan niet met uitstel, voor inbreuken op de wet op het racisme en of de xenofobie en of tegen de drugswetgeving en of een veroordeling opgelopen wegens daden van weerspannigheid ten overstaan van de politie of andere overheidsdiensten;

c) onderzoek of er ernstige aanwijzingen zijn van fraude;

d) een onderzoek of er ernstige aanwijzingen voorhanden zijn dat in de private doch voor het publiek toegankelijke plaats, herhaaldelijk illegale activiteiten plaatsvinden die betrekking hebben op de verkoop, de aflevering of het vergemakkelijken van het gebruik van giftstoffen slaapmiddelen, verdovende middelen, psychotrope stoffen, antiseptica of stoffen die gebruikt worden voor de illegale vervaardiging van verdovende middelen en psychotrope stoffen, waardoor de openbare veiligheid en rust in het gedrang komt;

Het moraliteitsonderzoek wordt, al naargelang het geval, uitgevoerd op de private doch voor het publiek toegankelijke plaats, op de uitbater, op de organen en/of vertegenwoordigers van de exploitant en op de natuurlijke personen die in feite belast zijn met de exploitatie. Deze personen dienen meerderjarig te zijn en een uittreksel uit het strafregister voor te leggen, een uittreksel uit het strafregister van het land van de woonplaats of een hieraan gelijkwaardig document desgevallend behoorlijk beëdigd vertaald.

Voor andere personen die in welke hoedanigheid ook deelnemen of zullen deelnemen aan de uitbating van de instelling, dient de uitbater aan te tonen dat niemand van hen valt onder de weigeringsgronden verwoord onder a) t.e.m. d).

Alle voormelde personen dienen het bewijs te leveren van hun identiteitsgegevens, met inbegrip van een officiële woonplaats.

5° een onderzoek naar de vestigingsformaliteiten : een onderzoek naar de vestigingsformaliteiten als ondernemer (inclusief beroepskaart) of enige andere vergunning die wettelijk voorgeschreven is.

Bijkomend voor de shishabars en de club-vzw's:

6° een onderzoek naar de hygiëne

Bijkomend enkel voor de shishabars:

7° (Shishabars) een onderzoek of er voldaan is aan de voorwaarden in het kader van de rookwetgeving en de publieke gezondheid:

  • Afzuigsysteem in de rookkamer dat aan bepaalde technische standaarden voldoet (conform de bepalingen van FOD Volksgezondheid);
  • CO-melder in alle ruimtes van de bar (technische standaard te bevragen bij de brandweer)

Bijkomend enkel voor de club-vzw's:

7° (Club-vzw's) een onderzoek naar de compatibiliteit met de VZW-wetgeving:

  • een onderzoek naar de wettelijke bepalingen inzake de vzw-wetgeving, met name onder meer de neerlegging van de ledenlijst en de publicaties in het Belgisch Staatsblad;
  • een onderzoek naar de activiteiten die de vzw uitvoert in overeenstemming met haar doel onder meer door middel van documenten eigen aan de werking van een vzw, zoals beslissingen van de algemene vergadering, van de raad van bestuur, of van andere gemandateerden, boekhoudkundige stukken, jaarrekening, jaarplan, activiteitenverslagen. Kopie van deze documenten worden op eerste verzoek meegedeeld.

§4. Het college van burgemeester en schepenen kan de vergunning voor de uitbating van een nachtwinkel of een shishabar of van een privaat bureau voor telecommunicatie of van een club-vzw weigeren op grond van de ruimtelijke ligging van de handelszaak of van de handhaving van de openbare orde, veiligheid en rust.

  • Er wordt geen vergunning verleend voor de uitbating van een nachtwinkel indien binnen een straal van 400m, gemeten vanaf de toegangsdeur, een andere nachtwinkel wordt uitgebaat.
  • Er wordt geen vergunning verleend voor de uitbating van een shishabar indien binnen een straal van 400m, gemeten vanaf de toegangsdeur, een andere shishabar wordt uitgebaat.
  • Er wordt geen vergunning verleend voor de uitbating van een privaat bureau voor telecommunicatie indien binnen een straal van 400m, gemeten vanaf de toegangsdeur, een ander privaat bureau voor telecommunicatie wordt uitgebaat.
  • Er wordt geen vergunning verleend voor de uitbating van een club-vzw, indien binnen een straal van 400m, gemeten vanaf de toegangsdeur, een andere club-vzw wordt uitgebaat.

§5. Eenieder die een nachtwinkel of een shishabar of een privaat bureau voor telecommunicatie of een club-vzw wenst uit te baten, moet minstens twee maanden voor de opening een volledig ingevuld en ondertekend aanvraagformulier voor een uitbatingvergunning bezorgen aan het gemeentebestuur:

1° een kopie van de identiteitskaart van elkeen die bij de uitbating betrokken is;

2° een attest van overeenstemming met het Algemeen Reglement op de Elektrische Installaties, uitgereikt door een instelling die wordt erkend door de FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie.

3°   een door een erkend ondernemersloket afgeleverd document met vermelding van het ondernemingsnummer;

4° een kopie van de statuten van de handelszaak met de stempel van de griffie van de rechtbank van koophandel;

5° in voorkomend geval, een kopie van de aanvraag tot vergunning voor de vervaardiging of voor het in de handel brengen van voedingsmiddelen bij het *FAVV;

6° in voorkomend geval, een kopie van het huurcontract;

7° Een kopie van het aangifteformulier van de plaatsing en het gebruik van camerabewaking zoals voorzien is in artikel 6, §2 de wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s (B.S. 31 mei 2007) en het KB van 2 juli 2008 betreffende de aangifte van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s (zie ook §15).

8° In voorkomend geval: een bewijs van de ingediende beroepsaangifte 108 voor de verkoop van tabak in de detailhandel

9° In voorkomend geval: een kopie van de vergunning voor de verkoop van ethylalcohol en alcoholhoudende dranken in de detailhandel

§6. Na indiening van een dossier bij de gemeente zal de gemeente binnen de 15 dagen de aanvraag al dan niet volledig en ontvankelijk verklaren. Het dossier kan enkel volledig en ontvankelijk worden verklaard indien alle in paragraaf 5  genoemde documenten werden overhandigd.

§7. Het college van burgemeester en schepenen beslist binnen de 60 dagen, nadat het dossier volledig en ontvankelijk werd verklaard, of de uitbatingvergunning al dan niet definitief wordt.

§8. De uitbatingvergunning wordt verleend voor een termijn van maximum vier jaar. 

Uiterlijk drie maanden voor het verstrijken van voormelde termijn moet de uitbater, conform de bepalingen van §5 van dit artikel, schriftelijk een aanvraag indienen bij het college van burgemeester en schepenen tot hernieuwing van de uitbatingvergunning.

De uitbater die nalaat binnen de voormelde termijn een hernieuwing van de uitbatingvergunning aan te vragen, verliest zijn uitbatingvergunning op de vervaldag van de duurtijd.

De aanvraag tot hernieuwing van de uitbatingvergunning geldt als voorlopige vergunning tot de definitieve inwilliging of weigering wordt verleend.

Het college van burgemeester en schepenen kan de duurtijd van de vergunning beperken tot minder dan vier jaar. In voorkomend geval moet de duurtijd minstens één jaar bedragen. 

§9. De vergunning vervalt van rechtswege, op het ogenblik dat de uitbating van de inrichting voor een periode van langer dan zes maanden feitelijk onderbroken is.

§10. Het college van burgemeester en schepenen kan beslissen in de uitbatingvergunning bijzondere voorwaarden op te nemen afhankelijk van specifieke omstandigheden, bv. de ligging van de inrichting.

§11. De uitbatingvergunning is geldig, te rekenen vanaf de datum van ondertekening door de burgemeester.

§12. De uitbatingvergunning wordt afgeleverd aan een uitbater voor een welbepaalde vestigingseenheid van nachtwinkel of shishabar of privaat bureau voor telecommunicatie of club-vzw en kan niet worden overgedragen aan een andere uitbater of worden overgedragen naar een andere vestigingseenheid.

§13. De uitbater is verplicht alle wijzigingen in de inrichting die een verandering uitmaken ten opzichte van de veiligheid, onmiddellijk te melden aan het college van burgemeester en schepenen.

§14. De uitbatingvergunning moet steeds op eerste vordering van een bevoegde controlerende ambtenaar ter inzage worden voorgelegd.

§15. De uitbater van een nachtwinkel, een privaat bureau voor telecommunicatie, een club-vzw of een shishabar moet tijdens het open houden van zijn inrichting minstens één bewakingscamera in werking hebben die duidelijk herkenbare beelden opneemt van iedere bezoeker en waarbij zowel de winkel- of gelagruimte én de toegangsdeur in beeld genomen worden. Ook een automatische tijdsregistratie is hierbij verplicht. De voorschriften vermeld in de wet van 21 maart 2007 (B.S 31 mei 2007) tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s alsmede de uitvoeringsbesluiten, zijn integraal van toepassing.

[Geen vestigingseenheid mag uitgebaat worden zonder voorafgaandelijke en rechtsgeldige vestigings- én uitbatingsvergunning, verleend door de bevoegde overheid.

De aanvraagprocedure en uitbatingsvoorwaarden worden geregeld in het “Stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning” (zie bijlage XXIII).

Art. 357bis

Teneinde de openbare orde, veiligheid en rust, alsook de leefbaarheid, mobiliteit, toegankelijkheid en draagkracht van welbepaalde stadsdelen en buurten maximaal te vrijwaren, mogen er :

  1. geen nachtwinkels en dagbladwinkels met ruimere openingsuren opgestart worden in het winkel-wandelgebied;
  2. geen shishabars en clubvzw’s opgestart worden in de commerciële kernen, zoals afgebakend in het beleidsplan “Kortrijk Handelt”;
  3. geen handcarwashes opgestart worden in de commerciële kernen, zoals afgebakend in het beleidsplan “Kortrijk Handelt” en in de toeristische zone van de stad Kortrijk;

Afdeling 3. Dagwinkels/minimarkets en kappers/barbiers in de toeristische zone of commerciële kernen

Art. 357ter

Geen vestigingseenheid mag uitgebaat worden zonder voorafgaandelijke en rechtsgeldige uitbatingsvergunning, verleend door de bevoegde overheid.

De aanvraagprocedure en uitbatingsvoorwaarden worden geregeld in het “Stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning” (zie bijlage XXIII).

Afdeling 4. CBD-shops

Art. 357quater

Teneinde de openbare orde, veiligheid en rust, alsook de draagkracht van welbepaalde stadsdelen en buurten maximaal te vrijwaren, mogen er geen vestigingseenheden opgestart worden in de commerciële kernen van de stad Kortrijk, zoals afgebakend in het beleidsplan “Kortrijk Handelt”.

Afdeling 5. Aanbieders van prepaid SIM- en herlaadkaarten

Art. 357quinquies

Detailhandelzaken die prepaid SIM- en herlaadkaarten die – op gelijk welke wijze – aanbieden, moeten te allen tijde in staat zijn om de bevoegde controle- en politiediensten de hiernavolgende stukken ter inzage voor te leggen :

  1. overzicht van de operatoren van wie prepaid SIM- en herlaadkaarten aangeboden worden;
  2. overeenkomst met deze operatoren;
  3. lijst van de verkochte prepaid SIM-kaarten en de hieraan gekoppelde identiteitsgegevens van de respectievelijke kopers.]

Afdeling 3 [6]. Sluitingsuren van private bureaus voor telecommunicatie

Art. 358

In afwijking van artikel 6, d) van de wet van 10 november 2006 betreffende de openingsuren in handel, ambacht en dienstverlening, wordt de toegang van de consument tot private bureaus voor telecommunicatie verboden vóór 05u en na 23u. Een afschrift van deze openingsuren dient op een zichtbare plaats te worden opgehangen.

[Opgeheven]


6.  Motivering voor de toevoeging van een nieuwe "Bijlage XXII. Stedelijk reglement betreffende de openingsuren van binnen de toeristische zone gevestigde kleinhandel" aan het boekje der bijlagen bij de APV

Verwijzend naar de motivering onder punt 3. van deze nota, behelst dit punt het nieuwe, bij de APV te voegen reglement inhoudende de concrete verplichting voor de bedoelde groep uitbaters om hun handelszaak voortaan minstens tussen 23u00 en 5u00 te sluiten.

(Gelet op de omvang van de onder dit punt voorgestelde wijzigingen, wordt voor een visualisatie van de wijzigingen verwezen naar de gemarkeerde tekst in bijlage bij deze nota, teneinde het overzicht van de inhoud van onderhavige nota te bewaren).


7.  Motivering voor de toevoeging van een nieuwe "Bijlage XXIII. Stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning" aan het boekje der bijlagen bij de APV

Verwijzend naar de motivering onder punt 4. van deze nota, behelst dit punt het nieuwe, bij de APV te voegen reglement inhoudende :

  • het gedetailleerde verloop van de aanvraagprocedures voor zowel het bekomen van een vestigings-, als uitbatingsvergunning;
  • een oplijsting van alle bij de aanvraag te voegen stukken per type handelszaak;
  • de belangrijkste beoordelingscriteria;
  • de uitbatingsvoorwaarden na toekenning van de vergunningen, en;
  • overgangsmaatregelen voor bestaande handelszaken die behoren tot het door het reglement omschreven toepassingsgebied. 

Eén en ander gaat gepaard met een aanvulling van de lijst der bijlagen op het einde van de APV, alsook van de inhoudstafel van het Boekje der bijlagen.

(Gelet op de omvang van de onder dit punt voorgestelde wijzigingen, wordt voor een visualisatie van de wijzigingen verwezen naar de gemarkeerde tekst in bijlage bij deze nota, teneinde het overzicht van de inhoud van onderhavige nota te bewaren).


Juridische grond
  • Artikelen 119, 119bis en 135 van de Nieuwe Gemeentewet;
  • Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sanctie, zoals gewijzigd door de Wet van 11 december 2023 (B.S. 29 december 2023);
  • Artikelen 1,9°, 6 c), 16 §2, 17 en 18 van de Wet van 10 november 2006 betreffende de openingsuren in handel, ambacht en dienstverlening;
Regelgeving bevoegdheid
De GR is bevoegd op basis van artikel 40-41 decreet lokaal bestuur.

Besluit

De raad gaat over tot de stemming in openbare zitting, waaraan 36 raadsleden deelnemen en waarvan de uitslag luidt als volgt:

  • 28 ja-stemmen: W. Allijns, N. Beugnies S. Buysschaert, M. Cattebeke, A. de Bethune, F. De Clerck, P. De Coene, V. Decaluwe, L. Declercq, S. Demeyer, N. Haghebaert, H. Kints, W. Maddens, L. Maddens, N. Maghroud, J. Remy, G. Saelens, A. Seynaeve, P. Soens, T. Soens, T. Steenhoudt, P. Sustronck, V. Van Quickenborne, R. Vandenberghe, S. Vandevelde, H. Vanhoenacker, M. Veys, A. Weydts
  • 8 onthoudingen: M. Callens, M. De Bruyne, K. Descheemaeker, M. Dierickx, C. Ryheul, N. Vandersteene, L. Vercaemst, W. Vermeersch

De raad beslist het volgende:

De gemeenteraad beslist:

Punt 1

De toevoeging van Afdeling 4. (Geluids)hinder aan handelszaken onder "HOOFDSTUK 1. Geluidsoverlast" van de tweede titel van het Bijzonder deel van de APV, alsook van de nieuwe artikelen 176bis en 176ter van de APV als volgt goed te keuren :

Afdeling 4. (Geluids)hinder ter hoogte van handelszaken

Art. 176bis

§1. Uitbaters die hun vestigingseenheid (verder) uitbaten tussen 18u00 en 7u00 en wiens vestigingseenheid reeds meermaals het voorwerp was van een klacht bij en/of vaststelling door de stad of de politiediensten wegens daden van publieke overlast in de zin van deze verordening, dienen er op toe te zien dat in (de onmiddellijke omgeving van) hun vestigingseenheid :

  1. niet méér dan vijf personen samenscholen;
  2. geen verbruiksgoederen geconsumeerd worden.

Het vorige lid doet evenwel geen afbreuk aan de persoonlijke aansprakelijkheid van de samenscholende en/of consumerende personen ingeval van niet-naleving van de verboden die het oplegt.

§2. Deze verboden zijn niet van toepassing voor zover de samenscholing en/of de consumptie plaatsvinden :

  1. op een terras van een horecazaak of handelszaak, actief binnen de “detailhandel voeding”;
  2. in het kader van een publiek evenement. 

Art. 176ter

Het is verboden voertuigen draaiende te houden, terwijl het voertuig geparkeerd staat in de onmiddellijke omgeving van een handelszaak en de bestuurder en/of passagier(s) de betreffende handelszaak aan het bezoeken is/zijn.


Punt 2

De naam van HOOFDSTUK 1BIS onder de achtste titel van het Bijzonder deel van de APV als volgt goed te keuren :

HOOFDSTUK 1BIS. Opstart en uitbating van handelszaken

[...]


Punt 3

De inhoud van artikel 355ter van de APV als volgt goed te keuren :

Art. 355ter

Eenieder die een publiek toegankelijke onderneming (bv. een handelszaak, dienstverlening, winkel, horecazaak, recreatie,…) wenst op te starten, dient zich, voorafgaand aan de huur of aankoop van het onroerend goed waarin de exploitatie beoogd wordt, verplicht aan te melden bij de bevoegde overheid via een digitaal aanmeldingsformulier dat terug te vinden is op Onderneem in Kortrijk, teneinde de stad toe te laten :

  1. de ondernemer te informeren over de stedenbouwkundige voorschriften en vergunningen en specifieke plaats- of zaakgebonden regelgeving en vergunningen;
  2. desgevallend samen met de aanmelder op zoek te gaan naar een andere locatie, indien de initieel beoogde locatie onvoldoende geschikt is voor het concept van de aanmelder of dit concept zou limiteren.


Punt 4

De inhoud van artikel 355quater van de APV als volgt goed te keuren :

Art. 355quater

Indien vestigingseenheden van kleinhandel in de zin van artikel 2, 1° en 6° gevestigd zijn binnen de toeristische zone van de stad, dienen zij de minimale sluitingsuren, zoals bepaald in het “Stedelijk reglement betreffende de openingsuren van binnen de toeristische zone gevestigde kleinhandel” (zie bijlage XXII), te respecteren.


Punt 5

De naam en de structuur van HOOFDSTUK 2 onder de achtste titel van het Bijzonder deel van de APV, alsook de inhoud van de artikelen 356, 357-357quinquies en 358 van de APV als volgt goed te keuren :

HOOFDSTUK 2. Opstart en uitbating van enkele specifieke kleinhandelsvormen

Afdeling 1. Toepassingsgebied

Art. 356

Opgeheven

Afdeling 2. Nachtwinkels, dagbladwinkels met ruimere openingsuren, shishabars, clubvzw's en handcarwashes

Art. 357

Geen vestigingseenheid mag uitgebaat worden zonder voorafgaandelijke en rechtsgeldige vestigings- én uitbatingsvergunning, verleend door de bevoegde overheid.

De aanvraagprocedure en uitbatingsvoorwaarden worden geregeld in het “Stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning” (zie bijlage XXIII).

Art. 357bis

Teneinde de openbare orde, veiligheid en rust, alsook de leefbaarheid, mobiliteit, toegankelijkheid en draagkracht van welbepaalde stadsdelen en buurten maximaal te vrijwaren, mogen er :

  1. geen nachtwinkels en dagbladwinkels met ruimere openingsuren opgestart worden in het winkel-wandelgebied;
  2. geen shishabars en clubvzw’s opgestart worden in de commerciële kernen, zoals afgebakend in het beleidsplan “Kortrijk Handelt”;
  3. geen handcarwashes opgestart worden in de commerciële kernen, zoals afgebakend in het beleidsplan “Kortrijk Handelt” en in de toeristische zone van de stad Kortrijk.

Afdeling 3. Dagwinkels/minimarkets en kappers/barbiers in de toeristische zone of commerciële kernen

Art. 357ter

Geen vestigingseenheid mag uitgebaat worden zonder voorafgaandelijke en rechtsgeldige uitbatingsvergunning, verleend door de bevoegde overheid.

De aanvraagprocedure en uitbatingsvoorwaarden worden geregeld in het “Stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning” (zie bijlage XXIII).

Afdeling 4. CBD-shops

Art. 357quater

Teneinde de openbare orde, veiligheid en rust, alsook de draagkracht van welbepaalde stadsdelen en buurten maximaal te vrijwaren, mogen er geen vestigingseenheden opgestart worden in de commerciële kernen van de stad Kortrijk, zoals afgebakend in het beleidsplan “Kortrijk Handelt”.

Afdeling 5. Aanbieders van prepaid SIM- en herlaadkaarten

Art. 357quinquies

Detailhandelszaken die prepaid SIM- en herlaadkaarten die – op gelijk welke wijze – aanbieden, moeten te allen tijde in staat zijn om de bevoegde controle- en politiediensten de hiernavolgende stukken ter inzage voor te leggen :

  1. overzicht van de operatoren van wie prepaid SIM- en herlaadkaarten aangeboden worden;
  2. overeenkomst met deze operatoren;
  3. lijst van de verkochte prepaid SIM-kaarten en de hieraan gekoppelde identiteitsgegevens van de respectievelijke kopers.

Afdeling 6. Sluitingsuren van private bureaus voor telecommunicatie

Art. 358

Opgeheven


Punt 6

De volledige tekst van de nieuwe, aan het boekje der bijlagen bij de APV gevoegde Bijlage XXII : Stedelijk reglement betreffende de openingsuren van binnen de toeristische zone gevestigde kleinhandelgoed te keuren, zoals verwerkt in het in bijlage gevoegde document "Bijlagen bij de APV - definitieve versie 20.10.2025".


Punt 7

De volledige tekst van de nieuwe, aan het boekje der bijlagen bij de APV gevoegde Bijlage XXIII : Stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunninggoed te keuren, zoals verwerkt in het in bijlage gevoegde document "Bijlagen bij de APV - definitieve versie 20.10.2025".


12.

2025_GR_00258 - Organisatiebeheersing - Aanpassing kader - Goedkeuren

Goedgekeurd
12.

2025_GR_00258 - Organisatiebeheersing - Aanpassing kader - Goedkeuren

2025_GR_00258 - Organisatiebeheersing - Aanpassing kader - Goedkeuren
13.

2025_GR_00254 - Jaarrekening 2024 - Goedkeuring door de gouverneur - Aktename

Kennis genomen
13.

2025_GR_00254 - Jaarrekening 2024 - Goedkeuring door de gouverneur - Aktename

2025_GR_00254 - Jaarrekening 2024 - Goedkeuring door de gouverneur - Aktename
14.

2025_GR_00276 - Belasting op nachtwinkels, clubvzw’s, shishabars, handcarwashes en dagbladwinkels met ruimere openingsuren (2026-2031) - Vaststellen

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Ruth Vandenberghe, burgemeester; Wout Maddens, schepen; Hannelore Vanhoenacker, schepen; Maxim Veys, schepen; Felix De Clerck, schepen; Trui Steenhoudt, schepen; Stephanie Demeyer, schepen; Wouter Allijns, schepen; Giovanny Saelens, schepen; Philippe De Coene, raadslid; Pieter Soens, raadslid; Axel Weydts, raadslid; Liesbet Maddens, raadslid; Wouter Vermeersch, raadslid; Helga Kints, raadslid; Veronique Decaluwe, raadslid; Nicolas Beugnies, raadslid; Nawal Maghroud, raadslid; Carmen Ryheul, raadslid; Tine Soens, raadslid; Liesbeth Vercaemst, raadslid; Mia Cattebeke, raadslid; Sien Vandevelde, raadslid; Anaïs de Bethune, raadslid; Lieselot Declercq, raadslid; Franciska Buysschaert, raadslid; Anke Seynaeve, raadslid; Peter Sustronck, raadslid; Marniek De Bruyne, raadslid; Nysa Vandersteene, raadslid; Karel Descheemaeker, raadslid; Marleen Dierickx, raadslid; Miet Callens, raadslid; Nele Haghebaert, raadslid; Jeppe Remy, raadslid; Carlo Daelman, algemeen directeur; Vincent Van Quickenborne, voorzitter
Verontschuldigd
Kelly Detavernier, raadslid; Philippe Dejaegher, raadslid; Arthur Vandenbulcke, raadslid; Jeroen Ceuppens, raadslid; Eloïs Rousseau, raadslid
Secretaris
Carlo Daelman, algemeen directeur
Voorzitter
Vincent Van Quickenborne, voorzitter
14.

2025_GR_00276 - Belasting op nachtwinkels, clubvzw’s, shishabars, handcarwashes en dagbladwinkels met ruimere openingsuren (2026-2031) - Vaststellen

2025_GR_00276 - Belasting op nachtwinkels, clubvzw’s, shishabars, handcarwashes en dagbladwinkels met ruimere openingsuren (2026-2031) - Vaststellen

Motivering

Aanleiding en context

Het is de bevoegdheid van de gemeenteraad om belastingreglementen vast te stellen, op te heffen of te wijzigen.

Argumentatie

De stad blijft ondernemerschap stimuleren en ondersteunen maar wil met beleidsplan ‘Kortrijk met brio’ meer inzetten op beheersing van veiligheid en ondernemers/evenementen die een impact hebben op de draagkracht en leefbaarheid van de onmiddellijke omgeving. Op basis van een analyse van data uit het meldpunt 1777 van de stad en data die door politiediensten werd verzameld in het kader van hun opdracht van bestuurlijke en/of gerechtelijke politie en op basis van geldende regelgeving ter beschikking werd gesteld van de burgemeester, stellen we vast dat bepaalde ondernemersvormen door hun activiteit of door hun specifieke openingsuren overlast met zich meebrengen.  

Data uit de gecoördineerde controles en onderzoek van de laatste 5 jaar leert de stad  

  • dat ondernemers die voorwerp zijn van dit reglement bij controle in het beste geval slechts in 30% van de gevallen in regel is met wettelijke bepalingen van toepassing op hun activiteitBij handcarwash betreft dit slecht 8% eshisha 0%.  

  • dat de 42 ondernemers die voorwerp zijn van dit reglement in die controles meermaals werden gecontroleerd en samen 76 overtredingen genereerden. In grote lijnen en dalende orde vooral inbreuken op tewerkstelling (zwart werk, sociale fraude, schijnzelfstandigheid, tewerkstelling illegalen)wettelijke vereisten (wetgeving alcohol, tabak, milieu, economische vereisten zoals kasboek-correcte etikettering..), verkoop/aanbieden van niet conforme of illegale producten, verboden wapens…  

  • dat in gevolg van de vaststellingen al bestuurlijke aanhoudingen werden verricht, verdere onderzoeken lopen en zaken bestuurlijk werden gesloten.

  • dat in een minderheid van de gevallen een controle de ondernemer heeft aangezet om bij een volgende controle wel conform de vereisten te werken. 

  • dat bij nader onderzoek sterfhuisconstructies worden opgezet, overnames en registraties in de Kruispuntbank voor ondernemers niet worden aangegeven, een aantal ondernemingen al jaren verlieslatend zijn maar blijven bestaan.

Data uit meldpunt en meldingen die bij dienst economie binnenkomen, tonen aan dat de hinder door overlast van afval, sluikstort, nachtlawaai jaar na jaar stijgen door de organisatie of concentratie van bepaalde ondernemingsvormen.  

Dagbladwinkels met ruimere openingsuren zoals werd toegevoegd in de wet op openingsuren betreft een gelijkaardige activiteit zoals nachtwinkels en wordt daarom in dezelfde lijn als deze nachtwinkel behandeld.  

De stad wil ondernemerschap via een bredere aanpak met meerdere instrumenten blijven stimuleren om in relatie met de omgeving te functioneren. Naast de aanpassing van openingsuren in toeristische zone, een meldingsplicht voor nieuwe ondernemingen, de instrumenten vestigings- en uitbatingsvergunning, afspraken opgenomen in de Algemene Politieverordening voert de stad ook deze belastingen in. Via de belasting wordt bijgedragen aan de kosten die extra politietoezicht en -controle, stedelijke tussenkomsten in netheid, klachtenonderzoek en -behandeling met zich meebrengen. 

De stad heft deze belasting in het kader van de financiële toestand van de gemeente.

Regelgeving bevoegdheid
De GR is bevoegd op basis van artikel 40-41 decreet lokaal bestuur.

Besluit

De raad gaat over tot de stemming in openbare zitting, waaraan 36 raadsleden deelnemen en waarvan de uitslag luidt als volgt:

  • 34 ja-stemmen: W. Allijns, N. Beugnies S. Buysschaert, M. Cattebeke, A. de Bethune, M. De Bruyne, F. De Clerck, P. De Coene, V. Decaluwe, L. Declercq, S. Demeyer, K. Descheemaeker, N. Haghebaert, H. Kints, W. Maddens, L. Maddens, N. Maghroud, J. Remy, C. Ryheul, G. Saelens, A. Seynaeve, P. Soens, T. Soens, T. Steenhoudt, P. Sustronck, V. Van Quickenborne, R. Vandenberghe, N. Vandersteene, S. Vandevelde, H. Vanhoenacker, L. Vercaemst, W. Vermeersch, M. Veys, A. Weydts
  • 2 onthoudingen: M. Callens, M. Dierickx

De raad beslist het volgende:

De gemeenteraad beslist:

Punt 1

Het belastingreglement op nachtwinkels, clubvzw’s, shishabars, handcarwashes en dagbladwinkels met ruimere openingsuren als volgt vast te stellen:

Artikel 1:

Er wordt voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031 een vestigingsbelasting en uitbatingsbelasting geheven op nachtwinkels, clubvzw’s, shishabars, handcarwashes en dagbladwinkels met ruimere openingsuren.

Artikel 2:

Voor de toepassing van dit belastingreglement zijn de hieronder vermelde begripsomschrijvingen van toepassing zoals voorzien in de vigerende algemene politieverordening, specifiek het Stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings-en uitbatingsvergunning.

§1 Clubhuis/Clubvzw: vzw’s en feitelijke verenigingen die een drank- en/of eetgelegenheid uitbaten die voor het publiek toegankelijk is, ook al wordt het publiek er slechts onder bepaalde voorwaarden (kosteloos, tegen betaling of op vertoon van een lidkaart) toegelaten. 

Vallen buiten het toepassingsgebied van dit reglement:
a) vzw’s en feitelijke verenigingen die geen drank- en of eetgelegenheid uitbaten; 
b) volgende vzw’s en feitelijke verenigingen, zelfs als ze een drank-of eetgelegenheid uitbaten: 

  • vzw’s en feitelijke verenigingen die werden opgericht door het stadsbestuur en/of het OCMW en waarop de gemeentelijke organen (gemeenteraad, college van burgemeester en schepenen) controle uitoefenen; 

  • vzw’s en feitelijke verenigingen die gebruikmaken van een lokaal of ruimte die door het stadsbestuur wordt ter beschikking gesteld onder welke juridische vorm ook (concessie, huur, erfpacht, enz);  

  • vzw’s opgericht voor ziekenhuizen en ziekenhuisgebonden activiteiten voor rust- en verzorgings-tehuizen, vakbonden, werkgevers- en middenstandsorganisaties, scholengemeenschappen, parochies;  

  • occasionele drank- en/of eetgelegenheden geopend op plaatsen waar openbare manifestaties plaatsvinden zoals sportieve, politieke en culturele manifestaties; 

  • reizende drank- en/of eetgelegenheden gehouden in kramen, tenten of andere inrichtingen, die van de ene naar de andere plaats worden overgebracht; 


§2 Dagbladwinkel met ruimere openingsuren: een vestigingseenheid, zoals bedoeld in artikel 16, §2, eerste lid, a) van de wet van 10 november 2006 betreffende de openingsuren in handel, ambacht en dienstverlening openingsuren, voor zover de toegang van de consument tot de vestigingseenheid en de verkoop van producten aan consumenten ook vóór 5u00 en/of ná 21u00 plaatsvinden.

§3 Nachtwinkel: iedere vestigingseenheid die: 
a) ingeschreven is in KBO uitsluitend onder de verkoop van algemene voedingswaren en huishoudelijke artikelen en/of in de praktijk die activiteit uitvoert en open is tussen 18u00 en 7u00
b) geen andere activiteit uitoefent dan bovenstaande omschrijving 
c) een maximum netto verkoopoppervlakte heeft van 150m² 
d) op duidelijke en permanente manier de vermelding “Nachtwinkel” draagt 

§4 Shishabar: een publiek toegankelijke inrichting met stedenbouwkundige functie “horeca”, onder meer bestemd om waterpijp te roken, ook al is dit sporadisch. Onder waterpijp wordt verstaan een apparaat om te roken via een vloeistofreservoir. Een shishabar wordt altijd beschouwd als een horecazaak. 

§5 Handcarwash: iedere voor het publiek toegankelijke inrichting zonder vaste inrichting met industriële wastechnieken waar in hoofdactiviteit motorvoertuigen van derden manueel worden gewassen/ gepoetst en/of worden behandeld met beschermingsmiddelen zoals waxen e.d.   

Artikel 3:

De belasting is verschuldigd door de uitbater van de nachtwinkel, clubvzw’s, shishabar, handcarwash en dagbladwinkel met ruimere openingsuren.

Artikel 4:

§1 De vestigingsbelasting is een éénmalige belasting en wordt voor het aanslagjaar 2026 vastgesteld op € 5.000 en is verschuldigd bij elke opening van een nieuwe handelsactiviteit van een nachtwinkel, shishabar, clubvzw , handcarwash of dagbladwinkel met ruimere openingsuren.
Conform het stedelijk reglement betreffende de toekenning van een vestigings- en uitbatingsvergunning is elke wijziging van uitbating gelijkgesteld met een nieuwe handelsactiviteit.

§2 De uitbatingsbelasting is een jaarlijkse belasting en wordt voor het aanslagjaar 2026 vastgesteld op € 1.800 per nachtwinkel, shishabar, clubvzw, handcarwash of dagbladwinkel met ruimere openingsuren.

Het bedrag van beide belastingen wordt jaarlijks geïndexeerd aan de hand van de gezondheidsindex via onderstaande formule:

Artikel 5:

§1 De vestigingsbelasting en uitbatingsbelasting zijn ondeelbaar en verschuldigd voor het ganse aanslagjaar.
Een eventuele stopzetting of vermindering van activiteit geven geen aanleiding tot belastingvermindering.

§2 De uitbatingsbelasting gaat in vanaf het aanslagjaar volgend op het aanslagjaar van inkohiering van de vestigingsbelasting, of bij gebreke hiervan vanaf de inwerkingtreding van het belastingreglement.

Artikel 6:

De belasting wordt ingevorderd door middel van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar wordt verklaard door het college van burgemeester en schepenen. 

De belasting wordt ingevorderd overeenkomstig de bepalingen van het decreet van 30 mei 2008, en wijzigingen, betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van de provincie- en gemeentebelastingen.

Artikel 7:

De belasting moet betaald worden binnen de twee maanden na verzending van het aanslagbiljet.
Verwijl- en moratoriumintresten zijn op deze belasting van toepassing zoals inzake rijksbelastingen op de inkomsten.

Artikel 8:

De belastingschuldige kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen (t.a.v. directie Financiën). Het bezwaarschrift moet schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn. De indiening kan gebeuren door verzending of door overhandiging. De indiening moet op straffe van verval gebeuren binnen een termijn van drie maanden vanaf de datum waarop de belastingplichtige het aanslagbiljet heeft ontvangen of vanaf de kennisgeving van de aanslag. 

Het aanslagbiljet wordt geacht ontvangen te zijn op de derde werkdag volgend op de datum van de verzending van het aanslagbiljet. Als het aanslagbiljet verzonden werd via elektronische weg, geldt de datum van de elektronische verzending als datum van zijn verzending. Als het bestuur en de belastingplichtige hetzelfde informatiesysteem gebruiken om berichten elektronisch uit te wisselen, wordt het aanslagbiljet geacht ontvangen te zijn op het tijdstip waarop het aanslagbiljet toegankelijk wordt voor de belastingplichtige.  

Van het bezwaarschrift wordt een ontvangstbewijs afgegeven, binnen de vijftien kalenderdagen na de indiening ervan.

Het bezwaarschrift kan ook online worden ingediend via de website van stad Kortrijk in zover in deze mogelijkheid wordt voorzien en binnen de termijnen en onder de voorwaarden vermeld in dit artikel. Meldingen via andere duurzame dragers zoals e-mail worden niet als bezwaarschrift aanvaard. 

Als het bezwaarschrift verzonden wordt via elektronische weg, geldt de datum van de elektronische verzending als datum van indiening van het bezwaar.

Punt 2

Deze beslissing wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden.

15.

2025_GR_00261 - Leiedal - Verslag en toelichting - Aktename

Kennis genomen
15.

2025_GR_00261 - Leiedal - Verslag en toelichting - Aktename

2025_GR_00261 - Leiedal - Verslag en toelichting - Aktename
16.

2025_GR_00257 - Fluvius West - Verslag en toelichting - Aktename

Kennis genomen
16.

2025_GR_00257 - Fluvius West - Verslag en toelichting - Aktename

2025_GR_00257 - Fluvius West - Verslag en toelichting - Aktename
17.

2025_GR_00274 - Juridische Zaken (immo 2024/007) - Grondverwervingen in functie van heraanleg Bellegemsestraat te K.-Bellegem - Goedkeuren

Goedgekeurd
17.

2025_GR_00274 - Juridische Zaken (immo 2024/007) - Grondverwervingen in functie van heraanleg Bellegemsestraat te K.-Bellegem - Goedkeuren

2025_GR_00274 - Juridische Zaken (immo 2024/007) - Grondverwervingen in functie van heraanleg Bellegemsestraat te K.-Bellegem - Goedkeuren
18.

2025_GR_00272 - Juridische Zaken (immo 2025/012) - Aankoop 3ha 94a 67ca gronden gelegen Morinnestraat (VK Langwater) te Kortrijk - Goedkeuren

Goedgekeurd
18.

2025_GR_00272 - Juridische Zaken (immo 2025/012) - Aankoop 3ha 94a 67ca gronden gelegen Morinnestraat (VK Langwater) te Kortrijk - Goedkeuren

2025_GR_00272 - Juridische Zaken (immo 2025/012) - Aankoop 3ha 94a 67ca gronden gelegen Morinnestraat (VK Langwater) te Kortrijk - Goedkeuren
19.

2025_GR_00278 - Juridische Zaken (immo 2025/004) - Onderhandse verkoop stadseigendommen gelegen Walle te Kortrijk - Goedkeuren

Goedgekeurd
19.

2025_GR_00278 - Juridische Zaken (immo 2025/004) - Onderhandse verkoop stadseigendommen gelegen Walle te Kortrijk - Goedkeuren

2025_GR_00278 - Juridische Zaken (immo 2025/004) - Onderhandse verkoop stadseigendommen gelegen Walle te Kortrijk - Goedkeuren
20.

2025_GR_00270 - Juridische Zaken (immo 2023/015) - Onderhandse verkoop 155m² grond uit het openbaar domein palend aan woning Bessenlaan nr. 18 te 8500 Kortrijk - Goedkeuren

Goedgekeurd
20.

2025_GR_00270 - Juridische Zaken (immo 2023/015) - Onderhandse verkoop 155m² grond uit het openbaar domein palend aan woning Bessenlaan nr. 18 te 8500 Kortrijk - Goedkeuren

2025_GR_00270 - Juridische Zaken (immo 2023/015) - Onderhandse verkoop 155m² grond uit het openbaar domein palend aan woning Bessenlaan nr. 18 te 8500 Kortrijk - Goedkeuren
21.

2025_GR_00269 - 2025/00723 - Slopen van een keermuur en aanleg talud bij VBS Bellegem - zaak van de wegen - Goedkeuren

Goedgekeurd
21.

2025_GR_00269 - 2025/00723 - Slopen van een keermuur en aanleg talud bij VBS Bellegem - zaak van de wegen - Goedkeuren

2025_GR_00269 - 2025/00723 - Slopen van een keermuur en aanleg talud bij VBS Bellegem - zaak van de wegen - Goedkeuren
22.

2025_GR_00273 - 2025/370 - zaak van de wegen - Gedeeltelijke afschaffing voetweg in kader van omgevingsaanvraag - Goedkeuren

Goedgekeurd
22.

2025_GR_00273 - 2025/370 - zaak van de wegen - Gedeeltelijke afschaffing voetweg in kader van omgevingsaanvraag - Goedkeuren

2025_GR_00273 - 2025/370 - zaak van de wegen - Gedeeltelijke afschaffing voetweg in kader van omgevingsaanvraag - Goedkeuren
23.

2025_GR_00271 - Subsidiereglement - Afkoppeling van hemelwater van woningen bij rioleringswerken - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Ruth Vandenberghe, burgemeester; Wout Maddens, schepen; Hannelore Vanhoenacker, schepen; Maxim Veys, schepen; Felix De Clerck, schepen; Trui Steenhoudt, schepen; Stephanie Demeyer, schepen; Wouter Allijns, schepen; Giovanny Saelens, schepen; Philippe De Coene, raadslid; Pieter Soens, raadslid; Axel Weydts, raadslid; Liesbet Maddens, raadslid; Wouter Vermeersch, raadslid; Helga Kints, raadslid; Veronique Decaluwe, raadslid; Nicolas Beugnies, raadslid; Carmen Ryheul, raadslid; Tine Soens, raadslid; Liesbeth Vercaemst, raadslid; Mia Cattebeke, raadslid; Sien Vandevelde, raadslid; Anaïs de Bethune, raadslid; Lieselot Declercq, raadslid; Franciska Buysschaert, raadslid; Anke Seynaeve, raadslid; Peter Sustronck, raadslid; Marniek De Bruyne, raadslid; Nysa Vandersteene, raadslid; Marleen Dierickx, raadslid; Miet Callens, raadslid; Nele Haghebaert, raadslid; Jeppe Remy, raadslid; Carlo Daelman, algemeen directeur; Vincent Van Quickenborne, voorzitter
Afwezig
Nawal Maghroud, raadslid; Karel Descheemaeker, raadslid
Verontschuldigd
Kelly Detavernier, raadslid; Philippe Dejaegher, raadslid; Arthur Vandenbulcke, raadslid; Jeroen Ceuppens, raadslid; Eloïs Rousseau, raadslid
Secretaris
Carlo Daelman, algemeen directeur
Voorzitter
Vincent Van Quickenborne, voorzitter
23.

2025_GR_00271 - Subsidiereglement - Afkoppeling van hemelwater van woningen bij rioleringswerken - Goedkeuren

2025_GR_00271 - Subsidiereglement - Afkoppeling van hemelwater van woningen bij rioleringswerken - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Het huidige subsidiereglement voor afkoppelingswerken is gebaseerd op een meetstaat die niet langer aansluit bij de actuele uitvoeringspraktijk. De opgenomen standaardposten houden onvoldoende rekening met de evolutie in technieken en de actuele marktprijzen, waardoor het reglement aan herziening toe is om beter aan te sluiten bij de huidige uitvoeringsstandaarden en kostenniveaus.

Argumentatie

Om het subsidiereglement beter af te stemmen op de werkelijke kosten en toegepaste technieken, is een actualisatie van de meetstaat en de bijhorende subsidieposten noodzakelijk.

  • De eenheidsprijzen in de subsidiemeetstaat zijn geactualiseerd om beter aan te sluiten bij de huidige marktprijzen en uitvoeringspraktijken.

  • Daarnaast wordt voorgesteld om een bijkomende subsidie te voorzien voor afkoppelingsdossiers waarbij een DWA-pompinstallatie vereist is, gezien de hoge kostprijs van dergelijke installaties.

  • Er wordt ook ingezet op het stimuleren van regenwaterinfiltratie op perceelsniveau, via een aangepaste subsidiepost voor infiltratievoorzieningen. Dit draagt bij tot het ontlasten van het publieke RWA-stelsel en ondersteunt een duurzamer waterbeheer. Ook voor de vervanging van bestaande verharding door waterdoorlatende verharding is een aparte post opgenomen in de subsidiemeetstaat.

  • De maximale subsidiebedragen worden aangepast als volgt:

    • €1.500 voor afkoppelingsdossiers zonder pompinstallatie (voorheen max. €1.000);
    • €3.500 voor afkoppelingsdossiers mét DWA-pompinstallatie (voorheen niet opgenomen in de subsidiemeetstaat).

De procedure voor het aanvragen en toewijzen van subsidies blijft ongewijzigd. De subsidiemeetstaat wordt nog steeds ingevuld door de afkoppelingsadviseur, aangesteld door Stad Kortrijk. Tijdens een plaatsbezoek brengt hij de noodzakelijke werken voor een optimale afkoppeling in kaart en bepaalt op basis daarvan het subsidiebedrag waarop de aanvrager recht heeft.

Door het subsidiereglement nauwkeuriger af te stemmen op de actuele kostensituatie en toegepaste technieken, wordt beoogd het maatschappelijk draagvlak voor afkoppelingswerken te versterken. Een duidelijke en evenwichtige ondersteuning stimuleert eigenaars om effectief over te gaan tot uitvoering van de werken.


Adviezen
Visum Gunstig advies
Regelgeving bevoegdheid
De GR is bevoegd op basis van artikel 40-41 decreet lokaal bestuur.

Besluit

De raad beslist eenparig het volgende:
De gemeenteraad beslist:

Punt 1

Het subsidiereglement en meetstaat voor het afkoppelen van hemelwater van woningen bij rioleringswerken 2025, zoals opgenomen in bijlage, goed te keuren.

24.

2025_GR_00252 - Samenwerkingsovereenkomst stad Kortrijk - International House West-Flanders (VOKA) - Samenwerking en ondersteuning (2025) - Goedkeuren

Goedgekeurd
24.

2025_GR_00252 - Samenwerkingsovereenkomst stad Kortrijk - International House West-Flanders (VOKA) - Samenwerking en ondersteuning (2025) - Goedkeuren

2025_GR_00252 - Samenwerkingsovereenkomst stad Kortrijk - International House West-Flanders (VOKA) - Samenwerking en ondersteuning (2025) - Goedkeuren
25.

2025_GR_00268 - Kerkfabrieken - Meerjarenplanning 2026-2031 - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Ruth Vandenberghe, burgemeester; Wout Maddens, schepen; Hannelore Vanhoenacker, schepen; Maxim Veys, schepen; Felix De Clerck, schepen; Trui Steenhoudt, schepen; Stephanie Demeyer, schepen; Giovanny Saelens, schepen; Philippe De Coene, raadslid; Pieter Soens, raadslid; Axel Weydts, raadslid; Liesbet Maddens, raadslid; Wouter Vermeersch, raadslid; Helga Kints, raadslid; Veronique Decaluwe, raadslid; Nicolas Beugnies, raadslid; Nawal Maghroud, raadslid; Carmen Ryheul, raadslid; Tine Soens, raadslid; Liesbeth Vercaemst, raadslid; Mia Cattebeke, raadslid; Sien Vandevelde, raadslid; Anaïs de Bethune, raadslid; Lieselot Declercq, raadslid; Franciska Buysschaert, raadslid; Anke Seynaeve, raadslid; Peter Sustronck, raadslid; Marniek De Bruyne, raadslid; Nysa Vandersteene, raadslid; Karel Descheemaeker, raadslid; Marleen Dierickx, raadslid; Miet Callens, raadslid; Jeppe Remy, raadslid; Carlo Daelman, algemeen directeur; Vincent Van Quickenborne, voorzitter
Afwezig
Wouter Allijns, schepen; Nele Haghebaert, raadslid
Verontschuldigd
Kelly Detavernier, raadslid; Philippe Dejaegher, raadslid; Arthur Vandenbulcke, raadslid; Jeroen Ceuppens, raadslid; Eloïs Rousseau, raadslid
Secretaris
Carlo Daelman, algemeen directeur
Voorzitter
Vincent Van Quickenborne, voorzitter
25.

2025_GR_00268 - Kerkfabrieken - Meerjarenplanning 2026-2031 - Goedkeuren

2025_GR_00268 - Kerkfabrieken - Meerjarenplanning 2026-2031 - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Het decreet op de materiële organisatie en de werking van de erkende erediensten stelt via artikelen 41-44 dat de gemeenteraad de meerjarenplannen 26-31 van de verschillende erkende kerkfabrieken op het grondgebied van Kortrijk goedkeurt.

De gemeenteraad neemt vervolgens akte van het voorstel van het budget 2026 - het eerste budget van het goedgekeurde meerjarenplan 26-31.

De meerjarenplannen van de erkende Roomskatholieke erediensten worden gecoördineerd ingediend via de respectievelijke centrale kerkbesturen CKB Centrum en CKB Rand. De erkende protestanten-evangelisten dienen elk voor zich hun voorstel meerjarenplan 26-31 in. De kerkfabriek van Sint-Katharina dient in via CKB Kuurne en informeert de stad Kortrijk.

Argumentatie

Het meerjarenplan van de kerkfabrieken bevat een strategische nota en een financiële nota met daarin de beleidsdoelstellingen van de kerkfabriek en de financiële doorvertaling daarvan voor zowel exploitatie als investeringen voor de periode 26-31.

Na inhoudelijke voorbereiding door de respectievelijke kerkfabrieken worden de meerjarenplannen voorbereidend besproken met de voogdijoverheid, zijnde de stad Kortrijk.

Om de meerjarenplannen wat te stroomlijnen werden richtlijnen meegegeven rond de verwachte tendens van volgende elementen: 

  • Richtlijnen ronde de evolutie van de prijzen elektriciteit en gas gebaseerd op de forecast gehanteerd binnen de stad voor het eigen verbruik;
  • Richtlijnen rond de stijgende loonkost cfr. de tendens gehanteerd door de stad.

Na het gecoördineerd indienen door CKB Centrum en CKB Rand vertrekt de adviesvraag naar het Erkend Representatief Orgaan (het Bisdom voor de Rooms-katholieke erediensten en de ARPEE voor de protestantse en evangelische erediensten).

Na het gunstige advies van Bisdom en Arpee heeft de gemeenteraad 100 dagen tijd om goedkeuring te geven.

De lijst van erkende erediensten op het grondgebied Kortrijk telt 18 erkende kerkfabrieken. De orthodoxe gemeenschap Sint-Amanduskerk in de Loodwitstraat in Kortrijk legt verantwoording af aan de Provincie als voogdij en wordt bijgevolg hier verder niet meer behandeld. Resten dus :

Kerkfabriek O. L. Vrouw 

CKB Centrum

kerkfabriek Protestantse kerk Kortrijk

Protestant-Evangelisten

kerkfabriek Sint-Amandus

CKB Rand

kerkfabriek Sint-Antonius Abt

CKB Rand

kerkfabriek Sint-Audomarus 92 % Kortrijk

CKB Rand

kerkfabriek Sint-Brixius

CKB Rand

kerkfabriek Sint-Cornelius

CKB Rand

kerkfabriek Sint-Elisabeth

CKB Centrum

kerkfabriek Sint-Eutropius

CKB Rand

kerkfabriek Sint-Elooi

CKB Centrum

kerkfabriek Sint-Jan-Baptist

CKB Centrum

kerkfabriek Sint-Katharina 56,84 % Kortrijk

CKB Kuurne

kerkfabriek Sint-Laurentius

CKB Rand

kerkfabriek Sint-Maarten

CKB Centrum

kerkfabriek Sint-Rochus

CKB Centrum

Kerkfabriek     christengemeenschap Ichthus - geen toelage

Protestant-Evangelisten

kerkfabriek Evangelische Kerk Kortrijk (EKK) - geen toelage

Protestant-Evangelisten

Kerkfabriek Evangelische gemeenschap de Pottenbakker - geen toelage

Protestant-Evangelisten

 

Op 10 juli 2025 heeft CKB Stad de meerjarenplannen ingediend via religiopoint met uitzondering van KF O.L.Vrouw.
Op 29 september 2025 heeft CKB Rand de meerjarenplannen ingediend via Religiopoint.
Op 15 oktober heeft Kerkfabriek O.L.Vrouw zijn meerjarenplan ingediend via Religiopoint.
Op 30 mei 2025 heeft de Protestantse kerkfabriek zijn meerjarenplan ingediend.
Op 15 juli 2025 heeft Kerkfabriek Sint Katharina zijn meerjarenplan ingediend bij de gemeente Kuurne. Op 18 september 2025 werd dit goedgekeurd door de gemeenteraad van gemeente Kuurne.

Analyse voorliggende meerjarenplannen

  • De kerkfabriek EKK, Ichtus en de pottenbaker zijn zelf bedruipend en vragen geen exploitatietoelage. Deze kerkfabrieken worden dus in de verder analyse en voorstelling niet meer in rekening gebracht. Het voorstel is om daarrond meteen goed te keuren.

Het gecumuleerde resultaat van de gevraagde exploitatietoelagen over alle erkende kerkfabrieken doet zich voor als volgt: 


 

MJP KF'en


2024

€ 1.244.865,24

Cijfers rekening 2024

2025

€ 1.030.162,26

AMJP5
2026€ 910.644,32

2027

€ 1.145.294,35


2028

€ 1.172.525,55


2029

€ 1.193.198,05


2030

€ 1.208.913,41


2031

€ 1.222.986,12



De analyse van de totaliteit van de gevraagde exploitatietoelagen doet zich voor als volgt :

De voorliggende cijfers laten voor het eerste jaar van het meerjarenplannen 26-31 zien dat het budget 2026 verder gaat op de dalende trend ingezet sinds 2024. Deze dalende trend is te verklaren door:

  • Effecten van het kerkenplan – minder kerkgebouwen met actieve liturgische vieringen
  • Stagneren van de energieprijzen
  • Optimaliseren van de werking van de kerkfabrieken.

Het jaar 2027 laat een stijging zien in de totale verwachte toelage.  

Hiervoor is volgende verklaring te geven :

De cijfers van de kerkfabrieken zijn gebaseerd op een kasboekhouding waarbij de exploitatieoverschotten van de jaren die vooruit in de toekomst liggen nog niet gekend zijn.   

Bij de opmaak van budget wordt immers rekening gehouden met de gekende overschotten/tekorten van 2 jaar voor het volgend budget jaar. Voor het jaar 2026 zijn aldus de exploitatieoverschotten gekend via rekening 2024. Voor het eerstvolgend jaar 2027 zijn de cijfers jr n-2 nog niet gekend.

Gelet op de eerder dalende trend zal dit geen realistisch te verwachten raming zijn : de overschotten van de exploitatie zullen immers effect hebben op de uit te betalen exploitatietoelage.


Om de lokale besturen toch toe te laten een beter passende bedrag in te schrijven stipuleert omzendbrief BB2013/8 dat “[ … ] De bedragen die opgenomen worden in het meerjarenplan van het gemeente- of provinciebestuur moeten de best mogelijke raming zijn voor wat effectief zal worden uitbetaald. Dat zijn dus niet noodzakelijk dezelfde bedragen als in de meerjarenplannen van de besturen van de eredienst werden goedgekeurd. De bedragen die uiteindelijk uitbetaald worden, zullen door de verwerking van de overschotten van het vorige boekjaar in het budget van het bestuur van de eredienst meestal lager zijn dan de bedragen van het meerjarenplan. Een gemeentebestuur kan dus perfect op basis van de cijfers van het verleden een meer realistische raming inschrijven in het eigen meerjarenplan.”

De cijfers in het eigen meerjarenplan van de gemeentebesturen hoeven dus niet de letterlijke cijfers te zijn uit de meerjarenplannen van de eredienstbesturen. Zij mogen een meer realistische raming van de geplande exploitatietoelagen bevatten, op basis van cijfers van het verleden.

Hieruit leiden we op basis van de inschatting van de historische data af waar de marge tussen ingediend budget en rekening per jaar als basis dient om een meer realistische raming van de totale te verwachten exploitatietoelage voor te stellen: 

 

 

MJP KF'n

inschatting exploitatietoelage in MJP stad

 

2024

€ 1.244.865,24

€ 1.244.865,24

rekening

2025

€ 1.030.162,26

€ 1.030.162,26

Budget 2025

2026€ 910.644,32
€ 937.135,10
MJP 26-31

2027

€ 1.145.294,35

€ 922.876,47

MJP 26-31

2028

€ 1.172.525,55

€ 911.876,49

MJP 26-31

2029

€ 1.193.198,05

€ 900.876,48

MJP 26-31

2030

€ 1.208.913,41

€ 889.876,47

MJP 26-31

2031

€ 1.222.986,12

€ 878.876,49

MJP 26-31

 

Dit voorstel werd principieel besproken met de centrale kerkbesturen. Bij de jaarlijkse opmaak van het budget zal ingeschat worden of een bijstelling van het meerjarenplan kerkfabrieken nodig zal zijn. Als de jaarlijks voorgesteld budgetten binnen het door de gemeenteraad goedgekeurde meerjarenplancijfers van dat jaar valt zal geen bijstelling meerjarenplan nodig zijn.

Wat betreft de investeringen worden in de strategische nota’s van de kerkfabrieken waar mogelijk en gekend de investeringsprojecten gepreciseerd met aandacht voor het tijdspad waarbinnen de investeringen wenselijk gerealiseerd worden en de wijze van financiering. De realiseerbaarheid van deze opgelijste en wenselijke investeringen zoals door de kerkfabrieken voorgesteld dient afgezet te worden t.o.v. de totaliteit van beschikbare budgetten binnen het goedgekeurde meerjarenplan van de stad. Het gevolg is dat er voor de wenselijke investeringen van de kerkfabrieken door de centrale kerkbesturen in overleg met de stad een prioriteit zal bepaald worden welke investeringen zullen kunnen gebeuren in de periode meerjarenplan 26-31 en welk tijdspad hier zal bijhoren.

Juridische grond

Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en de werking van de erkende erediensten incl wijziging van decreet 6 juli 2002.

Regelgeving bevoegdheid
De GR is bevoegd op basis van artikel 40-41 decreet lokaal bestuur.

Besluit

De raad gaat over tot de stemming in openbare zitting, waaraan 36 raadsleden deelnemen en waarvan de uitslag luidt als volgt:

  • 30 ja-stemmen: W. Allijns, N. Beugnies S. Buysschaert, M. Callens, M. Cattebeke, A. de Bethune, F. De Clerck, P. De Coene, V. Decaluwe, L. Declercq, S. Demeyer, M. Dierickx, H. Kints, W. Maddens, L. Maddens, N. Maghroud, J. Remy, G. Saelens, A. Seynaeve, P. Soens, T. Soens, T. Steenhoudt, P. Sustronck, V. Van Quickenborne, R. Vandenberghe, N. Vandersteene, S. Vandevelde, H. Vanhoenacker, M. Veys, A. Weydts
  • 6 onthoudingen: M. De Bruyne, K. Descheemaeker, C. Ryheul, N. Vandersteene, L. Vercaemst, W. Vermeersch

De raad beslist het volgende:

De gemeenteraad beslist:

Punt 1

De meerjarenplannen 2026-2031 goed te keuren van:

St Maarten
OLVrouw
Sint Rochus
Sint Elooi
Sint Jan Baptist
Sint Elisabeth
Sint Audomarus
Sint Eutropius
Sint Antonius Abt
Sint Laurentius
Sint Cornelius
Sint Amandus
Sint Brixius
Protestantse Kerk

Punt 2

Akte te nemen van de budgetten 2026 van:

St Maarten
OLVrouw
Sint Rochus
Sint Elooi
Sint Jan Baptist
Sint Elisabeth
Sint Audomarus
Sint Eutropius
Sint Antonius
Sint Laurentius
Sint Cornelius
Sint Amandus
Sint Brixius
Protestantse Kerk

Punt 3

Akte te nemen van het meerjarenplan 2026-2031 en budget 2026 van Kerkfabriek Sint Katharina Kuurne.

Punt 4

De Kerkfabrieken Sint-Cornelius en Sint-Eutropius kregen opmerkingen van het Bisdom. Dit moeten ze nog verwerken in hun voorstel. 

26.

2025_GR_00267 - Belnet - Overeenkomst Zwevegem-Kuurne-Leiedal-Fluvia met het oog op kostendelende toegang internet - Goedkeuren

Goedgekeurd
26.

2025_GR_00267 - Belnet - Overeenkomst Zwevegem-Kuurne-Leiedal-Fluvia met het oog op kostendelende toegang internet - Goedkeuren

2025_GR_00267 - Belnet - Overeenkomst Zwevegem-Kuurne-Leiedal-Fluvia met het oog op kostendelende toegang internet - Goedkeuren
27.

2025_GR_00275 - SWO DT met gemeente Kuurne - Samenwerkingsovereenkomst Digitale Transformatie met gemeente Kuurne - Goedkeuren

Goedgekeurd
27.

2025_GR_00275 - SWO DT met gemeente Kuurne - Samenwerkingsovereenkomst Digitale Transformatie met gemeente Kuurne - Goedkeuren

2025_GR_00275 - SWO DT met gemeente Kuurne - Samenwerkingsovereenkomst Digitale Transformatie met gemeente Kuurne - Goedkeuren
28.

2025_GR_00277 - Addendum SWO DT met gemeente Kuurne en gemeente Lendelede - Addendum samenwerkingsovereenkomst Digitale Transformatie met gemeente Kuurne - verlenging - Goedkeuren

Goedgekeurd
28.

2025_GR_00277 - Addendum SWO DT met gemeente Kuurne en gemeente Lendelede - Addendum samenwerkingsovereenkomst Digitale Transformatie met gemeente Kuurne - verlenging - Goedkeuren

2025_GR_00277 - Addendum SWO DT met gemeente Kuurne en gemeente Lendelede - Addendum samenwerkingsovereenkomst Digitale Transformatie met gemeente Kuurne - verlenging - Goedkeuren