De voorzitter heet de raadsleden welkom op de zitting van de gemeenteraad van 19 april 2022.
De Belleman van Kortrijk komt onaangekondigd de gemeenteraadszaal binnen naar aanleiding van de opening van de Paasfoor met de boodschap voor de raadsleden om een voornaam debat te houden.
De voorzitter gaat verder met de agenda van de raad. Er staan 6 interpellaties en 1 voorstel tot beslissing op:
- Interpellaties:
- Voorstel tot beslissing
Aangezien de interpellaties IR1 en IR3 beide vragen betreffen aangaande de procedure voor de Geschillenkamer in verband met parkeerbelastingen, wordt in toepassing van artikel 18 van het huishoudelijk reglement voorgesteld om deze gezamenlijk te bespreken gezien deze samenhangend zijn. De raad gaat hiermee eenparig akkoord.
Aangezien IR2 en IR4 beide vragen betreffen aangaande het circulatieplan Heule, wordt in toepassing van artikel 18 van het huishoudelijk reglement voorgesteld om deze gezamenlijk te bespreken gezien deze samenhangend zijn. Ook hiermee stemt de raad eenparig in.
- Punt als eerste punt
Omwille van de aanwezigheid van de ombudsman op de vergadering wordt voorgesteld om het betrokken punt, meer bepaald 18 ‘Ombudsdienst – Lokaal bemiddelingsboek 2021 – aktename’, als eerst punt te behandelen (vóór de interpellaties, voorstellen van beslissing en de mondelinge vragen). De raad gaat hiermee eenparig akkoord.
- Punt in besloten zitting
Er is 1 agendapunt dat in besloten zitting wordt behandeld op het einde van de gemeenteraadszitting, meer bepaald punt 21. ‘Selectieprocedure - Aktename resultaat’.
Volgende mededelingen zijn er voor de raad:
De gouverneur heeft uitspraak gedaan over de klacht van raadslid J. Demeersseman m.b.t. de weigering van zijn interpellatie en het omvormen ervan naar een schriftelijke vraag. De gouverneur meent dat de voorzitter terecht de beoordeling heeft gemaakt dat de betrokken interpellatie niet ontvankelijk was, en dat ook adequaat werd gehandeld door de verschillende subvragen verder te laten behandelen als een schriftelijke vraag.
De gouverneur heeft tevens uitspraak gedaan over de klacht van raadslid M. Vandemaele tegen het niet naleven van het huishoudelijk reglement. Hij oordeelt dat het standpunt van de stad - dat een volledig antwoord op zijn schriftelijke vragen niet mogelijk was binnen de termijn van 4 weken - niet manifest onredelijk is, en dat het bestuur wel degelijk gepoogd heeft om met het raadslid in overleg te treden om een nieuwe termijn vast te stellen. Hij stelt vast dat het stadsbestuur artikel 42 HHR correct heeft toegepast.
Tenslotte was er ook nog een praktische mededeling in verband met de parkeerplaatsen voor de raadsleden in geval van vergaderingen in het kader van de raad. Omwille van technische problemen met de codes die aan de raadsleden werden bezorgd kunnen de raadsleden die dat wensen hun nummerplaat doorgeven zodat ze op dergelijke gelegenheden gebruik kunnen maken van de parkeerplaatsen in parking Buda via nummerplaatherkenning. De raadsleden zullen hiervoor na de raadszitting een mailtje ontvangen.
Volgende activiteiten staan op de agenda:
Verder worden ook volgende vergaderingen onder de aandacht gebracht:
De raadsleden ontvingen volgende stukken: Het Bulletin van Vragen en Antwoord werd deze namiddag per mail aan de raadsleden bezogd. Het activiteitenverslag Imog 2021 ligt voor de raadsleden ter tafel.
Er worden geen opmerkingen geformuleerd op de notulen van de zitting van 14 maart 2022. De notulen zijn derhalve goedgekeurd.
Voor de aanvang van deze zitting werd voor alle punten een bespreking gevraagd. Er zijn bijgevolg geen hamerpunten die geacht worden eenparig te zijn goedgekeurd.